angry birds

Jun 17, 2015 09:18



Работа «Птица в космосе» скульптора Бранкузи

Когда ее пытались ввезти в США, таможенный чиновник отказался признать в ней произведение искусства (пошлина за художественные работы не взымалась). Он провел скульптуру по графе «Металлическая больничная утварь и предметы домашнего обихода» и заставил заплатить $4000. Возмущенный Бранкузи подал в суд.

Таможню поддержали художники - члены Национальной академии, отстаивавшие традиционные приемы в искусстве. Они выступали на процессе свидетелями защиты и категорически настаивали на том, что попытка выдать «Птицу» за произведение искусства - просто жульничество. Один из приглашенных экспертов заявил о работах Бранкузи: «Если это искусство, то я - каменщик».

Журнал Time писал о процессе в 1928 году: «Произведения искусства беспошлинны. Но у птицы скульптора Бранкузи нет ни головы, ни ног, ни перьев. Это кусок бронзы высотой четыре с половиной фута, отдаленно напоминающий струю пламени. Таможенный инспектор Краке заявил, что это не искусство, а просто «кусок металла» и обложил его 40% адвалорной ставкой таможенной пошлины.

И все-таки Бранкузи выиграл суд. Процесс интересен и тем, что судье пришлось дать определение - что считать искусством (скульптурой): «Это произведение искусства в силу своей симметричной формы, художественного контура и красоты отделки».

p.s.
В 2005 году на аукционе Christie «Птица в космосе» ушла (улетела?) за 27,4 миллионов долларов.









классификации, history, art

Previous post Next post
Up