Comments | mi3ch: зеленая собачка

mi3ch

зеленая собачка

Jan 25, 2015 15:54

( Read more... )

капитан Очевидность

Comments 24

3axap_superstar January 25 2015, 13:00:23 UTC

На ложный ответ не набежит большая армия тролей

delph_town_morn January 25 2015, 13:08:01 UTC

Думаете? Скорее, прибегут посоветовать убиться об стену, ибо жалкому профану, путающему Людовика IX и XI или S-кварк с С-кварком жить на этой планете незачем.

alaft January 25 2015, 13:23:39 UTC

Ну и что? Важно наличие ответов по существу, а не количество ответов не по существу

revliscap January 25 2015, 13:28:40 UTC

лучше сразу всех по-очереди начать пытать

cage_of_freedom January 25 2015, 13:41:57 UTC

Очень верный закон. Но его действие шире.

Предположим - для простоты - что у вас 1000 подписчиков.

1. Если вы выскажете новое и ВЕРНОЕ суждение по вопросу, которым владеют 100 из ваших подписчиков - вы получите 1 коммент.

2. Если вы выскажете НЕВЕРНОЕ суждение по вопросу, знакомому 100 из ваших подписчиков - вы получите 50 комментов.

3. Если вы выскажете ВЕРНОЕ суждение по вопросу, знакомому всем вашим подписчикам - вы получите 100 комментов.

4. А вот если вы выскажете ОШИБОЧНОЕ суждение по вопросу известому всем - вы получите 100500 комментов и выйдете в топ.

sevabashirov January 25 2015, 14:00:22 UTC

Прекрасно.

cage_of_freedom January 25 2015, 14:05:38 UTC

Я бы даже сказал проще.

Если вы сообщаете людям что-то по-настоящему новое и ВЕРНОЕ - комментов не будет.

Если вы сообщаете людям что-то действительно новое - но НЕВЕРНОЕ - будет несколько комментов. Это хороший способ выявить специалистов по интересующему вас вопросу.

Если вы скажете что-то что и без вас всем поголовно известно - вы получите сотни комментов. Людям же приятно, что кто-то думает в точности как и они - и отметятся многие.

А вот если вы скажете чушь, причем такую, что всему миру известно, что это чушь - выход в топ гарантирован.

В сущности уже давно какие-то американские создатели док фильмов определили, что люди никогда не будут смотреть фильм (читать книгу. статью) - если по обсуждаемому вопросу им известно менее 85-90% информации. И только 10-15% сведений новые.
Сколь бы сенсационным они ни были.

sevabashirov January 25 2015, 14:08:03 UTC

Хорошо, что смогли это сформулировать. Давно понимал этот принцип, только очень затуманенно, интуитивно.

Thread 9

realmark January 25 2015, 13:42:32 UTC

старый и добрый "узбекский метод"(с)