санкции

[mi3ch]

В 1935 году Лига Наций ввела экономические санкции против Италии в ответ на вторжение в Эфиопию. С точки зрения фашистской пропаганды нападение на Эфиопию было законным завоеванием Италией «места под солнцем», напоминающим славную историю Древнего Рима

Comments

[ext_2462533]

"Жаль что не те времена сейчас и вряд ли мы увидим Путина повешенного за ноги,его же народом."

Не наш метод.
Шарфик, табакерка, на худой конец, пуля в подвале...

[vasiliev3_me]

Чем вам Муссолини то не угодил. Сталина на вас нету бугагага

[ext_2462533]

на вас Сталин есть?

[gde_kefir]

И кто придет на смену? Я имею в виду идеологически.

[ext_2462533]

примерно тот, кто пришел после шарфика или табакерки.
Одну назвали Великой, другого Победителем

[de_gis]

безотносительно эмоций, и просто для констатации факта - в италии до сих пор полно мест куда возят разные экскурсии "вот тут муссолини выступал на тему ... а вот тут на эту тему ...вот балкон ... вот окно... вот площадь..."
Среди пожилых итальянцев очень много тех, кто вспоминает сокрушаясь "вот при дуче был порядок, вот при дуче было хорошо". Т.е. в обществе не прослеживается той же агрессивной неприязни к Гитлеру, как в гремании (хотя, на кухнях тет-а-тет не раз слышал - фашизм конечно плохо, но при гитлере пока не началась война немцам было хорошо).

[de_gis]

будут однозначно, ибо объективно за последние десятилетие очень много "простого люда" в России действительно смогло позволить себе то, что не могло 2 десятилетия назад, т.е. действительно была "жизнь хороша и жить хорошо!". И убеждать, что дело тут не в великой прозорливости кормчего на галере, а просто "так карты легли" и столь же неплохо могло у них быть при Иване XVII или генсеке Ватмане (хотя, наверное Ватман бы не стал генсеком, ну да ладно). Но легенда так и останется в масса, что как было всё хорошо, а вот потом "стала англичанка гадить". Это нормально. Это типичная мифологизация прошлого любым поколением в любой стране, на любом континенте - помнится из молодости только приятное, а всякие неудобства забываются. Это всего лишь люди.

[yalexey]

Здесь дело даже не в том, были ли экономические успехи. Дело в том, что хер стоял и девки давали. На этом фоне любой сталин покажется рыцарем добра и света.

[volwalker]

"карты легли" - это преувеличение. Так Россия своей историей, своим расширением "легла", что у нее есть столько нефти и столько газа. Конечно, от этого много зависит в бюджете и благосостоянии, но далеко не все, конечно же. То, что так случилось - это сумма факторов, Путин, как бы к нему не относились, часть этой суммы.

[de_gis]

ну тут мы сходимся к философской проблеме "роль личности в истории". Я придерживаюсь т.з., что в заданных условиях (уровни развития базиса и надстройки в рамках категорий исторического материализма) роль личности в стратегическом векторе развития общества не столь существенна (при условии разумности поведения личности). Потому для нашей страны в условиях высокого энергетического международного рынка не было шансов, чтобы "не поднять эти жалкие пару центов". И это произошло бы независимо от того какие буквы использовались бы в фамилии председателя совета директоров ЗАО "РФ". Личность могла бы воздействовать на уровень роста. Он мог бы быть несколько выше, мог бы быть несколько выше, но стратегически от роста экономики отвертеться было невозможно.
Так же верно и обратное - в условия низкого энергетического рынка для ресурсоэкспортной экономики нет шансов, чтобы не огрести проблем. И в падении не поможет никакая управленческая ловкость. Возможны лишь разные уровни - чуть меньше, чуть больше. Но вектор один - вниз.

Раздавленого Путлера скоро увидим

[sani_smile]

Или сбежавшего в Зимбабве, или придушенного друзьями-гэбистами или (маловероятно) в тюрьме.