"Казарскому - потомству в пример"ahaxOctober 29 2014, 11:18:56 UTC
Есть аналогичная история про беседу Жукова и Эйзенхауэра, кажется. Про атаку пехоты через минное поле, когда потери в залегшей в ожидании разминирования пехоте от огня противника превышали потери в атакующей пехоте от огня противника и подрывов мин.
Если пропорции кораблей на картине реальные то у турок часть ядер скорее всего проходила над верхней палубой брига и поражали турецкий же корабль.Об этом кстати говорит соотношение пробоин в корпусе с пробоинами в парусах и такелаже у брига. Опять же с качающегося турецкого корабля трудно попасть в невысокую цель. Ядра либо в море перед бортом брига падали , либо перелетали корабль. Туркам надо было сразу на абордаж идти. А так промедлили и проиграли.
И наверняка попадали в свой же корабль.Очень умно и эффективно. Одному из турецких кораблей надо было подходить в упор и за счет преимущества в количестве пушек стрелять картечью с максимально близкого расстояния. Тогда бы точно был шанс сбить паруса и мачты. И тут же абордаж.
Comments 74
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Опять же с качающегося турецкого корабля трудно попасть в невысокую цель. Ядра либо в море перед бортом брига падали , либо перелетали корабль.
Туркам надо было сразу на абордаж идти. А так промедлили и проиграли.
Reply
Фактически такая же история была с капитаном Бладом
Reply
Одному из турецких кораблей надо было подходить в упор и за счет преимущества в количестве пушек стрелять картечью с максимально близкого расстояния. Тогда бы точно был шанс сбить паруса и мачты. И тут же абордаж.
Reply
*рукоморд*
Reply
Reply
Reply
Leave a comment