Leave a comment

zlaya_zadnica October 7 2014, 16:02:19 UTC
бедный малый..

Reply

semul October 7 2014, 18:28:35 UTC
по-моему, это фейк. Богатый словарный запас в сочетании с почерком четырехклассника настораживает сразу)) Ну, может ребенок начитанный...
Посмотри, учительница не заметила "ни когда", перенос тире, числительные то правит, то не правит, "гарная", а не горная...
Мне кажется, чей-то старший брат веселится)

Reply

serdeles October 7 2014, 19:12:04 UTC
По-моему, начитанный ребенок не наделал бы столько ошибок. Скорее, фейк.

Reply

godfazr October 8 2014, 00:58:57 UTC
или ребёнку помогали написать. мне вот мама класса до 6 "помогала", а по сути писала за меня, было весьма шаблонно, но зато всегда на хорошую оценку. а когда я стал писать сочинения сам резко упала оценка за правописание, особенно по части пунктуации.

Reply

katyapetal October 8 2014, 19:58:01 UTC
не обязательно совсем
я 15 лет под письменным столом читала огромную бабушкину библиотеку. в 4 классе была более эрудирована, чем фёдор двинятин. а вот орфография у меня всю жизнь на минус пять. при чём, в любом языке. не только родном. моя боль вечная
знаю людей , пишущих стерильно грамотно, но сдостаточно обуженным кругозором
так что, одно другому не мешает.

Reply

zlaya_zadnica October 7 2014, 20:40:00 UTC
я тоже так подумала сперва, но потом решила, что Ми3ч все-таки бы проверил на фейковость

Reply

semul October 7 2014, 20:44:31 UTC
нуууууууууу.... бывает проруха...

Reply

semul October 7 2014, 20:48:08 UTC
и посмотри, следующий заголовок - Былины

вот за такое неправильное оформление точно хорошенечко растерзали бы в настоящей тетради с сочинением

Reply

analostanka October 9 2014, 03:55:51 UTC
Простите, что вмешиваюсь. Нынче не терзают, ибо бесполезно.
(В тетрадях у моих сыновей оформление ВСЕГДА выглядит именно так, учителя смирились.) Вообще же такое вполне мог бы написать один из знакомых школьников - детей подруг и так далее. И по содержанию - вполне в духе, вполне.)))

Reply

semul October 9 2014, 04:34:30 UTC
без даты и с неверным количеством строк? у нас никогда не оставляют незамеченным, полгода первоклассники учатся считать клетки и строчки между заголовками.

Reply

analostanka October 9 2014, 08:43:10 UTC
Да, без даты, да, с неверным (а что такое верное?) количеством строк.
И это /уже/ не сказывается на оценках. То есть можно, но зачем?))

Reply

geo_shv October 8 2014, 08:57:05 UTC
Если бы...
Не к этому посту, а так, в сторону.

Reply

ext_384229 October 7 2014, 21:11:09 UTC
Числительные подчеркнуты наверняка потому, что в сочинении было доп задание типа "использовать как можно больше Ч" (кстати из программы 6-го класса, не 4-го); и там 100% написано "горная": сравните рядом "наказан" и "холодная".
И очень может быть, что веселится как раз "брат" или другой родственник, который в обмен на мытьё посуды сел проверять сочинения.

Reply

semul October 7 2014, 21:26:54 UTC
сравнила, для меня это по-прежнему гарная... у меня такой каракулелогический анализ дома каждый вечер)

а, вот еще 8-строка на 1-й странице - Ееслиб не исправлено)

все же, кмк, под диктовку писал ребенок, в качестве тренировки, например.

Но, как шутка - СУПЕР!

Reply

ext_384229 October 7 2014, 22:19:58 UTC
Не думаю, что под диктовку: как раз "Ееслиб" и "терирорию" позволяют предполагать переписывание с черновика. И вообще слишком аккуратно для такого почерка.

Reply

godfazr October 8 2014, 01:00:50 UTC
таки скорее гарная, у меня похожий почерк в детстве был.

Reply


Leave a comment

Up