Leave a comment

rmv3d May 4 2014, 20:14:11 UTC
>Вы путаете понятия: ведьма в глазах закона - преступник, сати - невиновна
Нет. Лишь акцентирую внимание на то, что это действия одного порядка.
А по поводу виновности... Мне тут вспомнилось высказывание одного из инквизиторов (жаль не упомню источник - буду рад, если поможете), что лучше сжечь сотню невиновных, чем упустить одну виновную. Типа, всё равно же это очищение. Вспомните классические "тесты" на то что это ведьма: выжила, значит ведьма, а умерла... значит невиновна! т.е. невиновных (даже по их же понятиям) тоже убивали.

Я вот даже не хочу ворошить вопрос: верите ли вы в настоящих ведьм? Просто напомню, про принципы распознавания ведьм: испытание водой, испытание полётом...
Таких ведь тоже называли ведьмами, до того момента как их оправдают. Даже если испытание их оправдывало, они умирали в процессе. Или вы хотите сказать, что те девушки, которые прошли испытание, доказав что их оболгали, и погибли в процессе - виновны? Но тогда непонятно - в чём? Ведь испытание показало, что они не ведьмы.

Невиновны и те, и другие. Даже по "ихним" законам. Вот только убийства одних - запретили, а других - нет.

Reply


Leave a comment

Up