Leave a comment

Comments 62

Медийная личность well_p May 1 2014, 17:06:28 UTC
Перечитывал тут Алексея Толстого - Хождение по мукам .И наткнулся за занятный отрывок ( ... )

Reply

Re: Медийная личность ext_2462533 May 1 2014, 19:17:43 UTC
Деникин оказался плохим администратором и никаким политиком.
Назначил пьяницу Май-Маевского командующим Добровольческой армией.
Не наладил должной инфраструктуры в тылу.
НЕ организовал должным образом эвакуацию из Новороссийска.
Не смог договориться с поляками и грузинами. В результате лишил Добровольческую армию дружественного тыла на Кавказе и дал возможность большевикам заключить перемирие с поляками и бросить боеспособные войска против деникинцев.
Врангель критически относился к Деникину, как к главнокомандующему.
Если бы на руководство ВСЮР Врангеля назначили на год раньше, то вероятность взятия Москвы была намного выше.

Reply


flint_954 May 1 2014, 17:13:03 UTC
Да уж, великий учёный. Он, к примеру, считал столбик кала фаллическим символом и неосознанным проявлением гомосексуальности у мужчин. Глыбокое прозрение.
А ещё Фрейд был законченным кокаинистом. Что очень способствовало пониманию "Эдипова комплекса", потому что в таком состоянии первое, что хочется сделать - грохнуть папу и трахнуть маму.

Reply

_xb May 1 2014, 17:19:17 UTC
ничосе. Вы экспериментальным путем это узнали или проводились какие-то исследования? насчет первого, что хочется сделать

Reply

(The comment has been removed)

mushi_i_sashi May 1 2014, 17:56:48 UTC
однажды укуренный 2?)

Reply


lugermaxotto May 1 2014, 17:13:35 UTC
Вот хоть и наработал в гуманитарных областях чего- ничего, а терпеть не могу чисто гуманитарное "согласно принципу фальсификации Карла Поппера" без критерия, ну хотя бы- "научная теория допускает как экспериментальную проверку, так и экспериментальное опровержение постольку, поскольку она научная".
А в гуманитарном виде- натуральная ссылка на авторитет. Если ребятам показываешь геометрическое построение (красивое, кстати)- им интересно. И дополнение к тому- "эту симпатичную теорему Наполеон доказал еще мальчишкой- курсантом" будет полезней, чем нечто вроде- "это правильно, потому что так говорил сам Пифагор!"
:)

Reply

(The comment has been removed)

lugermaxotto May 1 2014, 17:30:26 UTC
Всё может быть :)

Reply

snezhkin May 1 2014, 18:39:30 UTC
Когда Эйнштейн уже был в США, ему как-то сообщили, что в Фатерлянде более сотни верноподданных известных ученых подписали открытое письмо, в котором авторитетно объявлялось, что теория относительности ошибочна. Эйнштейн лишь пожал плечами: "Если бы она была ошибочна, для доказательства этого было бы достаточно одного аспиранта".
Ибо - это наука. А в ненауке для заключения о "истинности" требуется голосование и набирание белых шаров от попперов-шмопперов.

Reply


(The comment has been removed)

siroga May 1 2014, 17:57:53 UTC
Спасибо, что написали Дмитрию, я думал, все комментарии будут в струю автору поста.

Дмитрий, Юнг ещё при жизни начал отрицать узость теории Фрейда, отчего они и разошлись.
Так что разные подходы никто и не отрицает: Психоаналитический, тем или иным способом опирающийся на учение Фрейда, и аналитический, опирающийся на Юнга. Или вы в мире имеете что-то категоричное и незыблемое?

Сейчас вообще популярно когнитивно-бихевиоральное направление, не использующее никакие стадии развития личности, а занимающееся научением пациента справляться со своей проблемой на уровне поведения и логики.

Reply

redtigra May 1 2014, 18:27:01 UTC
не говоря уж о том, что именно ряд выкладок фрейда лежит в основе современной нейрологии; об этом много пишет Сакс со ссылками.

да и Юнг, заметим, никогда не отрицал того, откуда он, собственно вышел.

Reply


ext_2561632 May 1 2014, 17:24:22 UTC
В самом начале не хватает буквы Д в фамилии Фрейд. Не очень понятна связь картинки с текстом.

Reply


Leave a comment

Up