предполагаю, что проблема в слове "цивилизация", а не "европейская". или на Руси крепостным лучше, чем борзым щенкам жилось? Дарья Салтыкова, все дела...
Салтычиха современниками воспринималась, как ныне нам видятся родители, истязающие своих детей. «Нет, ну я, конечно, подзатыльник могу дать, но она что-то совсем охренела».
А в советское время её видели начальницей Особлага, случайно попавшей под огласку. «Не повезло тётке, глупо спалилась».
а крепостное право, как феномен? или её одну ощущение абсолютной власти, безнаказанности и богоизбранности "вершить судьбы дворовых") развратила? ась?..
дело о девиациях не имеет национального признака. или?..
И что крепостное право как феномен? Оно что, для России уникально? Или, может, то же огораживание лучше было, безо всякого крепостного права? Ни о какой "абсолютной власти, безнаказанности и богоизбранности" там речи не шло, если что. Именно поэтому ту же Салтычиху и судили.
Заметьте, пожалуйста , я не сказала "наличие", я сказала "ощущение".
Разве Вам не страшнее, оттого, что неуникально? А само собой в определенную эпоху?...
И разве мы сделали исторические выводы? В смысле выводы гуманистического порядка - а не как в "ДМБ" - " недостаток твой позорный мы в подвиг обратим"...
Нет, не страшнее. Вам не страшно от того, что в современном обществе у кого-то доход в миллиардах долларов в месяц, а у кого-то в единицах? Выводы сделаны к 61ому, а потом 17ому году. У нас общество, если что, бесклассовое с тех пор.
Ну... Милейший, тут кто на что учился ) Или "забрать и поделить"?! Кто телик смотрит, кто книги читает - суум квикве...
Бесклассовое?) Отсутствие среднего класса не делает общество бесклассовым. Революционно-геничным - да!
А доход - дело случая, В отличии от нанесения увечий, депортации, геноцида, культивирования межнациональной и прочей ненависти --- это социальное зло.
Целенаправленное ожесточение сердец в разы страшнее голода, ибо добросердечные всегда накормят ближнего, тогда как жестокосердые отберут и отметелят, как "неудавшегося".
>Или "забрать и поделить"?! То есть нет, вас это не смущает ничуть? Разность возможностей для одних и других - тоже нет? А почему тогда смущает крепостное право?
>Отсутствие среднего класса не делает общество бесклассовым. Зато отсутствие закрепленного законом деления на классы делает.
>Я вижу, что базовые блага общедоступны, а воспользоваться ими дано по разумению и способностям каждому. Вы галлюцинируете, в таком случае. Даже в развитых странах ("золотой миллиард") до 40% населения может не иметь доступа к квалифицированной медицинской помощи (от страны к стране разнится, конечно).
>А почему это важно - законодательно закрепленное деление? Потому что законы определяют жизнь общества? Ну просто, как идея.
>Доход - дело случая. Что тут смешного? Повезло-неповезло, сложилось - не сложилось, успел - не успел... Ну логично, конечно. Повезло - родился сыном миллиардера, гарантированно получаешь миллиарды ежегодно. Не повезло - родился в Индонезии, будешь всю жизнь работать на износ за 10$.
>Во что вам больше вериться? В то, что я могу увидеть своими глазами. И нет, это не воскресающий Христос.
Мне никто не мешал добиться того, что мне казалось важным с "нулевой" вводной. Даже помогали.
Я могу Вам помочь добиться желаемого? С удовольствием, по мере сил и в случае, если Ваши устремления не противоречат моему моральному императиву!
П.с. Как определит жизнь общества закон о классовом разделении? Что изменится? У меня одно из образований юридическое, сейчас заканчиваю получать философское (дистанционно), потому тема интересна неимоверно!
>Мне никто не мешал добиться того, что мне казалось важным с "нулевой" вводной. Даже помогали. Да? А теперь сравните, сколько зарабатываете вы и ваши коллеги, скажем, в Норвегии и Сомали. Или, того лучше, расскажите, что вы можете "добиться" получения в собственность, например, сталилитейного завода. Даже небольшого.
>Как определит жизнь общества закон о классовом разделении? Я уж не знаю, как вы свое образование получали, если не знаете, как работает узаконенное классовое разделение. Жох какой-то. Возьмем пару простейших примеров: различные наказания за одни проступки для представителей различных классов, различные налоги и тарифы для них же, закрепленные в законе различия в представлении различных классов в государственных органах. Мне, право, удивительно, как это может быть не очевидно кому-нибудь, кто открывал учебник истории за шестой класс.
Дарья Николаевна Салтыкова по прозвищу Салтычиха (в девичестве - Иванова; 11 (22) марта 1730 - 27 ноября (9 декабря) 1801) - русская помещица, вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла.
(The comment has been removed)
Reply
А в советское время её видели начальницей Особлага, случайно попавшей под огласку. «Не повезло тётке, глупо спалилась».
Вы, я вижу, транслируете советскую точку зрения.
Reply
Reply
или её одну ощущение абсолютной власти, безнаказанности и богоизбранности "вершить судьбы дворовых") развратила? ась?..
дело о девиациях не имеет национального признака. или?..
Reply
Ни о какой "абсолютной власти, безнаказанности и богоизбранности" там речи не шло, если что. Именно поэтому ту же Салтычиху и судили.
Reply
Разве Вам не страшнее, оттого, что неуникально? А само собой в определенную эпоху?...
И разве мы сделали исторические выводы? В смысле выводы гуманистического порядка - а не как в "ДМБ" - " недостаток твой позорный мы в подвиг обратим"...
Reply
Выводы сделаны к 61ому, а потом 17ому году. У нас общество, если что, бесклассовое с тех пор.
Reply
Или "забрать и поделить"?!
Кто телик смотрит, кто книги читает - суум квикве...
Бесклассовое?)
Отсутствие среднего класса не делает общество бесклассовым.
Революционно-геничным - да!
А доход - дело случая,
В отличии от нанесения увечий, депортации, геноцида, культивирования межнациональной и прочей ненависти --- это социальное зло.
Целенаправленное ожесточение сердец в разы страшнее голода, ибо добросердечные всегда накормят ближнего, тогда как жестокосердые отберут и отметелят, как "неудавшегося".
Или я не права?
Reply
То есть нет, вас это не смущает ничуть? Разность возможностей для одних и других - тоже нет? А почему тогда смущает крепостное право?
>Отсутствие среднего класса не делает общество бесклассовым.
Зато отсутствие закрепленного законом деления на классы делает.
>А доход - дело случая,
Вы так шутите, да?
>Или я не права?
Вы говорите благоглупости.
Reply
Совершенствуйте законы, стало быть )
А почему это важно - законодательно закрепленное деление?
Доход - дело случая. Что тут смешного? Повезло-неповезло, сложилось - не сложилось, успел - не успел...
Христос воскрес!
"Правый сектор" атаковал блок-пост в Славянске!
Во что вам больше вериться?
(В порядке благоглупости вопрос))
Reply
Вы галлюцинируете, в таком случае. Даже в развитых странах ("золотой миллиард") до 40% населения может не иметь доступа к квалифицированной медицинской помощи (от страны к стране разнится, конечно).
>А почему это важно - законодательно закрепленное деление?
Потому что законы определяют жизнь общества? Ну просто, как идея.
>Доход - дело случая. Что тут смешного? Повезло-неповезло, сложилось - не сложилось, успел - не успел...
Ну логично, конечно. Повезло - родился сыном миллиардера, гарантированно получаешь миллиарды ежегодно. Не повезло - родился в Индонезии, будешь всю жизнь работать на износ за 10$.
>Во что вам больше вериться?
В то, что я могу увидеть своими глазами. И нет, это не воскресающий Христос.
Reply
*мне кажется у Вас комплексы*
Мне никто не мешал добиться того, что мне казалось важным с "нулевой" вводной. Даже помогали.
Я могу Вам помочь добиться желаемого? С удовольствием, по мере сил и в случае, если Ваши устремления не противоречат моему моральному императиву!
П.с. Как определит жизнь общества закон о классовом разделении?
Что изменится? У меня одно из образований юридическое, сейчас заканчиваю получать философское (дистанционно), потому тема интересна неимоверно!
Reply
А это важно?
>Мне никто не мешал добиться того, что мне казалось важным с "нулевой" вводной. Даже помогали.
Да? А теперь сравните, сколько зарабатываете вы и ваши коллеги, скажем, в Норвегии и Сомали.
Или, того лучше, расскажите, что вы можете "добиться" получения в собственность, например, сталилитейного завода. Даже небольшого.
>Как определит жизнь общества закон о классовом разделении?
Я уж не знаю, как вы свое образование получали, если не знаете, как работает узаконенное классовое разделение. Жох какой-то.
Возьмем пару простейших примеров: различные наказания за одни проступки для представителей различных классов, различные налоги и тарифы для них же, закрепленные в законе различия в представлении различных классов в государственных органах.
Мне, право, удивительно, как это может быть не очевидно кому-нибудь, кто открывал учебник истории за шестой класс.
Reply
Reply
Дарья Николаевна Салтыкова по прозвищу Салтычиха (в девичестве - Иванова; 11 (22) марта 1730 - 27 ноября (9 декабря) 1801) - русская помещица, вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла.
что тут сравнивать?
Reply
Leave a comment