Глупость это. Овцы добрые - а волки их кушают. Как вы себе представляете процесс "улучшения жизни всех людей, проживающих на ее территории"? Окститесь - это все равно, что пытаться содержать в стерильной чистоте океанскую воду у своего берега. Для обеспечения функционирования хотя-бы части из списка автора - "с низким уровнем коррупции и с высокой эффективностью экономики. С небольшими налогами и огромными перспективами. С независимыми СМИ. С полицией..." - придется построить такой тоталитаризм в одной, отдельно взятой стране - что железный занавес и Берлинская стена покажутся оградками детсада.
Построение тоталитаризма - не лучший путь. Он - единственно возможный. Ибо что такое "эффективная экономика" не знает никто - это просто два красивых слова, не имеющих под собой реального смысла. Независимые СМИ - еще один жупел из того-же списка. Независимые от кого? От тех, кто их оплачивает? Вот тебе интернет - куда уж независимей. И что толку? Собака лает... Еще раз - вся политика, экономика и культура всех осноовных странсегодня настолько связаны между собой, что построить "эффективную экономику", выгодную одной конкретной стране можно только двумя путями - или "путь США" - экспансия и выкачивание средств из "колоний" или "путь СССР" - самоизоляция.
Попробуйте набрать в яндексе "анальный секс". Ваш отсыл - из той-же темы. Ибо, согласно определению "эффективности экономики" по яндексу - самая эффективная экономика - когда затраты равны нулю - то есть полный тоталитаризм, нулевая оплата труда и всеобщая работа на рудниках. Сегодняшняя "экономическая эффективность" для Абрамовичей-Ротенбергов близка к таковой. А вы-то чем недовольны? Кайло в руки и рубить уран без остановки.
Reply
Митрич, отлично.
Reply
Reply
Овцы добрые - а волки их кушают.
Как вы себе представляете процесс "улучшения жизни всех людей, проживающих на ее территории"?
Окститесь - это все равно, что пытаться содержать в стерильной чистоте океанскую воду у своего берега.
Для обеспечения функционирования хотя-бы части из списка автора - "с низким уровнем коррупции и с высокой эффективностью экономики. С небольшими налогами и огромными перспективами. С независимыми СМИ. С полицией..." - придется построить такой тоталитаризм в одной, отдельно взятой стране - что железный занавес и Берлинская стена покажутся оградками детсада.
Reply
Reply
Он - единственно возможный.
Ибо что такое "эффективная экономика" не знает никто - это просто два красивых слова, не имеющих под собой реального смысла. Независимые СМИ - еще один жупел из того-же списка. Независимые от кого? От тех, кто их оплачивает?
Вот тебе интернет - куда уж независимей. И что толку? Собака лает...
Еще раз - вся политика, экономика и культура всех осноовных странсегодня настолько связаны между собой, что построить "эффективную экономику", выгодную одной конкретной стране можно только двумя путями - или "путь США" - экспансия и выкачивание средств из "колоний" или "путь СССР" - самоизоляция.
Reply
Не часто вижу людей, которые называют себя "никто".
Попробуйте открыть яндекс и набрать "эффективность экономики".
Остальной бред вашего комментария, видимо, напрямую следует из этого.
Reply
Ваш отсыл - из той-же темы.
Ибо, согласно определению "эффективности экономики" по яндексу - самая эффективная экономика - когда затраты равны нулю - то есть полный тоталитаризм, нулевая оплата труда и всеобщая работа на рудниках.
Сегодняшняя "экономическая эффективность" для Абрамовичей-Ротенбергов близка к таковой. А вы-то чем недовольны? Кайло в руки и рубить уран без остановки.
Reply
Reply
Leave a comment