Я совершенно и безоговорочно с вами согласен. Причём, как в вопросе доступа человека к роскоши, кофорту и т.п., так и в вопросе базовых потребностей. Тем не менее, тут вопрос в том - кто имеет право требовать от государства заботы о себе и на каком основании? То что немногие могут позволить себе лечение некоторых болезней, не повод требовать, чтобы их обеспечивали другие. Ведь, по большому счёту, требуя от государства помощи, человек требует её от налогоплательщиков. При этом, не осознавая механизма движения денег, он ещё и выставляет претензии. Вам бы понравилось, если бы кто-то начал предъявлять требования к вашему имуществу? Мне бы точно нет. Именно поэтому я настаиваю и всячески поддерживаю идею о том, что если человек попал в тяжёлое положение (а это может слуучиться с кем угодно), он должен обращаться к своим согражданам. К живым людям, а не к госаппарату! Это делает человека свободным в принятии решения, а тех, кто ему помогает, не лишает свободы выбора - помогать или нет, оставляя выбор на совесть подателя помощи. Люди куда охотнее и куда щедрее дают деньги на благотворительность, особенно персонифицированную, чем на уплату налогов, которые с них требуют под угрозой уголовного преследования. А для просителя есть ещё один полезный фактор - он не превращается в люмпена-кровососа, а активно ищет решения своей проблемы. И в итоге, вполне вероятно, он не только сможет решить проблему лечения, но и вообще режить свои финансовые проблемы. Приятно было пообщаться. Если что - пишите в личку. С уважением, Илья
Приятно было пообщаться. Если что - пишите в личку.
С уважением, Илья
Reply
Leave a comment