Отнюдь. Я хорошо подкован по этому вопросу. Бруно (и не только он) открыто проповедовал гелиоцентризм - и ничего. Да и сам Коперник никем не преследовался, а книга вышла посмертно лишь потому, что он не успел ее дописать. Однако конспект коперниковской теории Ретик, его ученик, опубликовал задолго до смерти мэтра - и тоже ничего.
Официально учение Коперника объявлено еретическим лишь в 1616, много после смерти Бруно. Так что Бруно не обвиняли в коперниканстве. А вот когда он заикнулся Мочениго о том, что миров много, а человек - не венец творения, тут его и цап-царап.
Засим дискутировать с вами прекращаю ввиду вашего хамского поведения. Просвещать быдло - нет уж, увольте.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Осужден он был за отрицание таинства причастия и учение о множественности миров. Коперниканство ересью на тот момент не считалось.
Reply
(The comment has been removed)
Бруно (и не только он) открыто проповедовал гелиоцентризм - и ничего.
Да и сам Коперник никем не преследовался, а книга вышла посмертно лишь потому, что он не успел ее дописать. Однако конспект коперниковской теории Ретик, его ученик, опубликовал задолго до смерти мэтра - и тоже ничего.
Официально учение Коперника объявлено еретическим лишь в 1616, много после смерти Бруно.
Так что Бруно не обвиняли в коперниканстве. А вот когда он заикнулся Мочениго о том, что миров много, а человек - не венец творения, тут его и цап-царап.
Засим дискутировать с вами прекращаю ввиду вашего хамского поведения. Просвещать быдло - нет уж, увольте.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вы - злобный тролль, быдло и хам.
Reply
Leave a comment