Leave a comment

Comments 78

livelight August 10 2013, 08:01:20 UTC
Латимерия вообще 400 миллионов лет в почти неизменном виде существует.
А уж если вспомнить некоторых одноклеточных...

Reply

mi3ch August 10 2013, 08:02:39 UTC
как и акулы, если не ошибаюсь

Reply

livelight August 10 2013, 08:05:37 UTC
Не уверен, что первые акулы были столь же похожи на современных, как современная латимерия на ископаемую.

Reply

ykkin August 10 2013, 10:29:14 UTC
Ну акулы-то помоложе одноклеточных будут :)
А в целом - да, они долгонько почти не менялись. Очень древние виды.

Reply


(The comment has been removed)

burrru August 10 2013, 08:27:49 UTC
Даже личинки стрекоз - хищники.

Reply

mi3ch August 10 2013, 08:28:46 UTC
и еще какие

Reply

keenedge August 10 2013, 12:37:02 UTC
Как-то золотые рыбки, в моём уличном прудике, стали становится половинками золотых рыбок.
Мой отец, опытный аквариумист, с одного взгляда поставил диагноз - личинка стрекозы.

Выкачал воду чтобы поймать гадину. На своём микро-уровне это просто монстр. Она металась как дьявол, быстро и страшно в мутной воде - своей родной стихии.
В конце-концов поймал и отрезал ей башку.

Рандом-пик из и-нета.

... )

Reply


al_datr August 10 2013, 08:13:52 UTC

... )

Reply

mi3ch August 10 2013, 08:14:47 UTC
в точку

Reply

doddy August 10 2013, 08:19:49 UTC
Вспомнился анекдот про концерт виртуозов. Когда после десятка молодых дарований в десять пальцев вытворяющих чудеса с клавишами и струнами, на сцену выходит старый акын и пять минут тренькает на одной струне одну и ту же ноту. На вопрос журналиста после выступления, сравнившего молодых и старого, почему так, акын ответил: "Они еще ищут свою ноту. А я - нашел!"

Reply

nss_ufa August 10 2013, 09:55:08 UTC
Для акына это нормально, мне кажется.

Reply


martens August 10 2013, 08:17:13 UTC
Схожи ли механизмы мутаций у насекомых и млекопитающих? Может, стрекозы и не могут мутировать?

Reply

al_datr August 10 2013, 08:23:26 UTC
думаете, стрекоз создал господь?
не было ничего, а потом раз!-и стрекоза, да?

Reply

martens August 10 2013, 08:28:52 UTC
а как же иначе?

Reply

deadkittten August 10 2013, 08:56:10 UTC
ЕМНИП, ввиду "модульности конструкции" насекомые мутируют чаще и радикальнее...

Reply


dimawehr August 10 2013, 08:24:28 UTC
Какими редкостными скучными занудами надо быть,чтобы не меняться миллионы лет. Слава богу нам млекопитающим веселее жить

Reply

popandopulo August 10 2013, 08:39:44 UTC
и, слава богу, этим неизменным насекомым-вертолётам ничего от млекопитающих нас не нужно. Стращно представить, если бы ВОТ ТАКОЕ налетало пить мою кровь.

Reply

voldmar August 10 2013, 09:57:59 UTC
Им кислорода в атмосфере не хватает, чтобы быть большими. Был период, когда кислорода было больше, и стрекозы были большего размера.

Reply


Leave a comment

Up