12

Jul 12, 2013 09:59


Read more... )

книги, технологии

Leave a comment

Comments 52

malsinc July 12 2013, 06:03:52 UTC
О, да.
Знаем таких.

Reply

perepelitsyn July 13 2013, 14:43:44 UTC
Jubilare?

Reply


frol444 July 12 2013, 06:05:54 UTC
"туман и летний дождь .. и путь не видима Фудзи .... как радует сердце она !"

Reply

melhora July 12 2013, 08:36:31 UTC
пусть?

Reply

frol444 July 12 2013, 09:08:02 UTC
да)

Reply


omskvich July 12 2013, 06:22:04 UTC
МихалМихалыч без всяких этих умных слов все давно растолковал.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

:)

Reply

malpa July 12 2013, 07:31:56 UTC
Ну, Чапек написал это все-таки раньше Михал Михалыча.

Reply

melhora July 12 2013, 08:34:26 UTC
у МЖ сжато, точней и веселей...у Чапека сплошные повторы, просто обозвал по разному, а по сути- надменность и передергивание..усё)))

Reply

omskvich July 12 2013, 09:02:36 UTC
да, должен поправиться. Разумеется, Чапек - раньше, "давно" - это не по отношению к Чапеку, а по отношению к сегодняшнему посту, сорри.
Утро, пятница, дедлайн...
:)

Reply


justfedja July 12 2013, 07:15:23 UTC
Это будет всегда актуально в ЖЖ. К сожалению, до 90% дискуссий ведётся именно так (и, к особому сожалению, особенно ярким примером служат дискуссии в этом ЖЖ, удивляюсь буддистскому терпению Дмитрия).

Может, лучше как у Акунина, допуск к опции leave a comment только после "теста" читателя?

Reply

dronetz July 12 2013, 14:21:07 UTC
Да пожалуй, не 90%, а 99, если не все 100.

Reply

pusets February 9 2018, 21:33:00 UTC
Пусть сто, на 46% то, выходит, ведётся корректно. А это почти половина!

Reply


paper100procent July 12 2013, 08:00:17 UTC
Поэтому я и игнорирую 99,9% споров в интернете

Reply

ext_1700351 July 12 2013, 09:39:59 UTC
а в инете на 99,9% не споры, а срачи

критерий отличия прост: если в конце прозвучало «Вашу руку, вы меня убедили» - вы были участником/свидетелем спора, а если нет - то, извините, срача :)

Reply

zveriozha July 13 2013, 18:09:40 UTC
В споре всегда кто-то кого-то убеждает в конце? :)

Reply

ext_1700351 July 14 2013, 05:46:03 UTC
по-хорошему да - иначе зачем бы оно?

будете драться просто чтоб подраться?
это типичный срач

и не забывайте, что у каждой из сторон своя цель, свои причины
вы рассчитываете докопаться до истины, а ваш оппонент хочет вам глаз выбить

Reply


Leave a comment

Up