Странное заблуждение, что западные политики беззубы и респектабельны. Но одно отличие есть. Они заранее договариваются, что не "the winner takes it all", а победителю 2/3, проигравшему 1/3. И на этом общественном договоре держится цивилизация, никого не надо убивать, сажать и т.д., вопрос только в толщине слоя икры.
кстати, да. Вы какие-то мои мысли подтвердили. я как-то думала над тем, чем восточная власть отличается от западной и тоже пришла к выводу. что на Востоке- это дело практически жизни и смерти, и поэтому там за власть держаться когтями до последнего. Вот читала недавно книгу про Моа - как он держался за власть! до последних минут жизни.. а все потому что так "либо победитель, либо проигравший", там уж елси свергнули, то не только тво яжизни закончена, но и все твоей семьи до 7-го колена
( ... )
Тут еще есть такой момент: западные политики не планируют в массе своей совершать преступления у власти, поэтому не имеют таких материальных выгод и таких врагов. Поэтому и идут во власть другие люди, не только отморозки, которые умеют только драться, но не управлять.
мм.. у меня как-то сложилось впечатление (возможно неверное) что на Западе во власть идут люди из высших слоев общества. Что Рузвельт, что Кеннеди и другие - это все богатые люди, выпускники Гарварда, Оксфорда и т.д. Элита то есть. Возможно у них просто нет нужды воровать или драться, потому что они и так все имеют. /частное мнение, могу ошибаться/
Reply
Reply
Reply
Reply
Возможно у них просто нет нужды воровать или драться, потому что они и так все имеют.
/частное мнение, могу ошибаться/
Reply
Leave a comment