Leave a comment

zveriozha September 16 2011, 13:57:02 UTC
***Обычный верующий верит в своего Бога так же как он верит в сглаз, предсказание, чертей, проклятия, гороскопы, домовых, приметы, ведьм и гадание. И вера становится суеверием.

Это нормально. Точно так же в школе обычный ученик пишет контрольную и не парится, что потом. А некоторые пытаются проникнуть поглубже. Дело в том, что сам факт веры не делает человека умнее. Это такой же человек. А если верующих много, то большинство из них - обычные люди с улицы. Ленивые и не шибко умные. А серьезное проникновение в духовный путь требует серьезных качеств. Их просто нет у большинства людей.

В этом и проблема восприятия - завышенные ожидания. А не надо ничего ожидать от человека, который называет себя верующим. Черти, как известно, тоже веруют..)

Reply

kizune September 16 2011, 15:41:20 UTC
сам факт веры не делает человека умнее
Ещё бы! Слепая вера вместо поисков истины, выявления и осмысления закономерностей, существующих в мире, ума абсолютно точно никому не прибавит, поскольку зиждется на отключении этого самого ума.

Reply

zveriozha September 16 2011, 15:47:25 UTC
Как собственно и агрессивный атеизм. Обычно он свидетельствует о скудном уме.

Reply

kizune September 16 2011, 16:03:47 UTC
Обоснуйте. Какая тут связь?
Агрессивность свидетельствует лишь о раздражении, а оно может быть вызвано самыми разными причинами.

Reply

zveriozha September 16 2011, 16:13:29 UTC
Я делю мир на умных и глупых, а не на верующих и атеистов. Мы с вами из разных холиваров..) Но то, что вы сразу запросили обоснований, прикольно.. Зацепило, что ли?..)

Reply

kizune September 16 2011, 16:19:33 UTC
*зевает*
Ясно. Обоснований нет, сделана неуклюжая попытка перейти на личности. Засим откланиваюсь.

Reply

zveriozha September 16 2011, 16:22:01 UTC
Мне просто прикольно наблюдать за реакциями холиварщиков. Их так легко троллить. Как детей.. =)

Reply

fat_crocodile September 16 2011, 18:39:25 UTC
агрессивная упёртость в недоказуемой точке зрения.

Reply

kizune September 16 2011, 18:42:37 UTC
Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, так что Ваши слова применимы разве что к религиозным фанатикам.

Reply

fat_crocodile September 16 2011, 18:58:39 UTC
отрицание отсутствия это тоже утверждение

Reply

проблемы с логикой? kizune September 16 2011, 19:02:28 UTC
Атеисты отрицают не отсутствие, а наличие бога.

Reply

Re: проблемы с логикой? fat_crocodile September 16 2011, 19:12:07 UTC
да, я это и имел ввиду., но ошибся когда писал.

ну, полно же теорем несуществования. их тоже надо доказывать, представьте себе.

например, утверждение о том, что корни многочлена пятой степени и выше в общем случае не выразимы из его коэффициентов элементарными функциями -- теорема, доказывается.

Reply

Re: проблемы с логикой? kizune September 16 2011, 19:24:16 UTC
В любом случае хронологически первым появилось утверждение о том, что есть некое сверх-существо, сотворившее мир (для краткости называемое богом). Абсолютно ничем не доказанное утверждение. Атеисту в свою очередь не нужно утверждать что этого самого бога нет, ему достаточно констатировать, что существование бога никак не доказано, а значит, ни малейших оснований предполагать, что он существует, нет.

Reply

Re: проблемы с логикой? fat_crocodile September 16 2011, 19:25:27 UTC
там было слово "агрессивный"

Reply

Re: проблемы с логикой? kizune September 16 2011, 19:30:50 UTC
Агрессию порождают эмоции, а не ум или глупость. Или Вы считаете, что умён только тот трус, который никогда не рискует показать свои эмоции людям?

Reply

Re: проблемы с логикой? fat_crocodile September 16 2011, 20:25:43 UTC
понимаете ли.

"агрессивный атеист" это не атеист, который бьёт своих детей. И не атеист, который орёт на продавщицу в магазине.

Это атеист, который агрессивно ведёт дискуссию с оппонентами. Необходимым условием для этого является упёртость в своей точке зрения и уверенность в том, что оппоненты -- идиоты либо мошенники.

Reply


Leave a comment

Up