ложь (часть 1)

Nov 16, 2009 14:56

Короткий конспект субботнего разговора о лжи
Спасибо всем, кто пришел


Read more... )

технологии

Leave a comment

wandererinair November 16 2009, 12:05:42 UTC
а Вы нас не обманываете???))
Ему истребитель отдали?

Reply

mi3ch November 16 2009, 12:18:04 UTC
истребитель не дали
деньги за пробки вернули
плюс ему удалось выбить из них за моральный ущерб круглую сумму

Reply

nm_work November 16 2009, 14:54:57 UTC
черт, вот жаль.

а был бы классный прецедент :)

Reply

claudfrollo November 16 2009, 16:36:10 UTC
А нет ли у вас ссылки на первоисточник? Сходу гугл не дал ответа. Если нет, не утруждайтесь, буду искать.

Reply

mi3ch November 16 2009, 16:39:30 UTC
очень давно читал
сходу не нашел
если найду - сразу дам ссылку

Reply

(The comment has been removed)

mi3ch November 17 2009, 13:06:16 UTC
о!
спасибо вам огромное
я за давностью лет все переврал
исправлю

Reply

mi3ch November 17 2009, 13:42:03 UTC
прошу прощения
за давностью лет переврал подробности
исправил

http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_v._Pepsico,_Inc

Reply

claudfrollo November 18 2009, 15:25:15 UTC
Большое спасибо!

Reply

uvarnavar October 14 2010, 14:30:32 UTC
миллионер какой то был?

Reply

а за что собственно? slavka November 16 2009, 13:36:28 UTC
условием было "собрать сто тысяч крышек от колы" а вовсе не "закупить оптовую партию"

Reply

Re: а за что собственно? wandererinair November 16 2009, 15:05:00 UTC
да это формальность. хотя в суде на ней можно выехать.

Reply

Re: а за что собственно? wandererinair November 17 2009, 09:48:38 UTC
Да и вообще имели ли ему право продавать партию крышек? Что, крышка от Кока Колы не защищена как товарный знак? Так что зря моральный ущерб заплатили. Наоборот, хитреца за тестикулы надо было притянуть и завод поставщик.

Reply

mi3ch November 17 2009, 13:43:15 UTC
нашел подробности
я много напутал
прошу прощения

http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_v._Pepsico,_Inc

Reply


Leave a comment

Up