отдельно от
общей отвратительности увязки усыновлений детей с законом Магницкого, интересно понять реальные цифры по смертности. Поскольку накал страстей уже изрядный, без первоисточника и четкой интерпретации цифры довольно бесполезны. Не уверен, что сейчас найду все цифры сам, но попробую и буду благодарен всем за качественные ссылки
(
Read more... )
Comments 350
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Возможно, что 19 нужно сравнивать не с 1220, но и не с 12.
Затем, альтернативой усыновлению в США в большинстве случаев ведь является не усыновление в РФ, а нахождение в детском доме.
Reply
В этой статье получается, что смертность в США среди российских приемных детей в 10 раз ниже смертности среди всех детей вообще.
(согласно их цифрам, от всех возможных причин погиб 21 ребенок из 92000, а из "обычных" детей в США между 1 и 15 годами погибает около трех промилле: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Excerpt_from_CDC_2003_Table_1.pdf)
Reply
несколько отдельно : я совершенно разделяю Ваш скептицизм относительно демократической тусовки
Reply
Reply
Про американские усыновления вы интерпретируете правильно - это дети, вывезенные из России через усыновление, так что цифры сравнимые.
Про обогащенность проблемами, возможно, верно, но единственные данные, что я нашел, говорят про низкий процент инвалидов в американских усыновлениях из России. Разумеется, многие больные дети не классифицировны как инвалиды, так что это не исключает, но хотелось бы цифр из надежных источников.
Отчасти из-за возможно большей доли больных правильно смотреть на насильственное смерти, а не общую смертность, как я и делаю.
Reply
Можете уточнить "правильно" в этой фразе - для чего?
Для сравнения каких вариантов?
Reply
Reply
А вот на что бы я с удовольствием посмотрела, так это на смертность в детдомах. Потому что основной-то тезис не в том, что в американской семье ребенку лучше, чем в российской. А в том, что в любой семье ребенку лучше, чем в детдоме.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment