"Единая Россия" за чистоту нации?

[mgzaycev]

Вот еще картинка из архива.
В "идиотеку" пихать не стал - это нечто особенное.
Во-первых сам баннер - несомненный шедевр. Удивительно, что там не оказалось до кучи еще Карлсона, Путина, 9/10 клипартов мира и половины всех картинок интернета.

Comments

[malenykaya_ya]

//В любом случае лично мне одинаково неприятно, что партия власти то ли намекает на мою генетическую "нечистоту", то ли на необходимость принять душ.

Если у вас предубеждение против власти, вы в любом лозунге найдёте что-то оскорбительное. А если посмотреть с точки зрения простой логики, то тут всё гораздо проще.

[mgzaycev]

Если вы не заметили - я смотрю исключительно с позиции простой логики и русского языка. Проще некуда. Что сказано, то сказано.

[malenykaya_ya]

Со стороны очень хорошо видно, что тут к логике и языковым нормам примешиваются личные политические предубеждения.

[mgzaycev]

Или убеждения, да?

[malenykaya_ya]

Любое убеждение имеет предпосылки :)
Ничего плохого в этом нет, просто не надо выдавать свою субъективную позицию за объективную, основанную на логике и т.п. А то тут одни "логически" доказывают ложность национализма, другие - ложность антинационалистических идей. А особо умные товарищи то пытались логически доказать бытие Бога, то опять же логическим путём его опровергнуть.

Детский сад.

[mgzaycev]

Я не доказываю ложность масштабных теорий.
Я просто умею читать. И вот увидел, что на заборе написано: "Идите на...". Вот и вам, маленькой, прочитал. Ровно как есть.

[malenykaya_ya]

Неа. Написано "За чистоту и здоровье нации". А вы читаете согласно своей интерпретации. А у меня, например, интерпретация совсем другая и подтекст я вижу другой. А третий человек ещё что-то увидит.

Предвзятость как она есть.

[mgzaycev]

Идите на ...
Только интерпретируйте правильно. Без предвзятости:)
Например, сходите, почитайте план Путина.

[malenykaya_ya]

//Только интерпретируйте правильно. Без предвзятости

На кой пёс? Я вообще не люблю интерпретации, если можно обойтись без них.

//Например, сходите, почитайте план Путина.

Знать бы ещё, что это за план такой...

[mgzaycev]

Сели не любите интерпретаций - не навязывайте своих, тем более черезбёрдных:)

[malenykaya_ya]

Так я ничего не навязываю. Вижу текст "За чистоту и здоровье нации". Для меня это звучит как тост. Но потом я перевожу взгляд вправо и вижу перечеркнутую алкогольную тару. Поскольку интерпретации "давайте выпьем" и "хватит бухать" друг другу противоречат, я буду воспринимать сей плакат как есть. Мозг целее будет.

[mgzaycev]

Точно! Вот еще одно донышко! Это же тост:)

[malenykaya_ya]

Маленькая поправка. "НА МОЙ ВЗГЛЯД это же тост". Люди, с алкогольной культурой незнакомые, этой двусмысленности скорее всего не заметят.

Как ни крути, а не получится этот текст одной лишь логикой оценить. Всё равно люди что-то своё личное привносят. Кто ЕдРо не любит, тот какой-то нехороший намёк найдёт. Кто застолье хорошее ценит, тот просто возьмёт на карандаш очередной тост. А кого-то, может, в магазине "Магнат" обсчитали на кассе и он ни семьи, ни штуковин справа не увидит, а интерпретирует это как "Партия жуликов и воров покрывает жуликов магазина".

Вот потому Гуссерль свою феноменологию выдумал как попытку от этого эффекта избавиться.

[mgzaycev]

Вы не просто противоречивы, вы - само противоречие:)
Не любите интерпретаций, а на них настаиваете. Взываете к логике, а потом уверяете. что одной логики тут мало. Настаиваете на нормах русского языка, а потом говорите о разности понимания.
Вы такая... загадочная!:)

[malenykaya_ya]

//Вы не просто противоречивы, вы - само противоречие

Ну так само собой! Попытки создать какой-то непротиворечивый взгляд приводят к тому, что вместе с противоречиями почти весь смысл уходит и остаются одни банальности. Да вообще "противоречия есть источник развития"...

//Не любите интерпретаций, а на них настаиваете. Взываете к логике, а потом уверяете. что одной логики тут мало. Настаиваете на нормах русского языка, а потом говорите о разности понимания.

А вот тут никакого противоречия нет.
1.Я перечисляю интерпретации как раз для того, чтобы показать, насколько они разные и как всё путают. У психологов есть такой тест - показывают пятно на листе, а потом просят сказать, что оно означает. Чего только в этих пятнах не видят! Кто особо злобный, например, в любой красной кляксе кровь увидит. А на самом-то деле это просто пятно.
2.Одной логики мало, но без неё никуда. Необходима, но недостаточна :)
3.Нормы языка имеют место быть, но кроме них есть ещё и семантика текстов.

Проще говоря, без рефлексии никуда.

[mgzaycev]

Ага, давайте, расскажите мне еще про тесты Роршаха и семантику. Запасаюсь поп-корном.