"Звонок". Телевизионно-политический хоррор:)

Oct 30, 2014 15:18

Как обычно, перепост моей публикации на OREN1.ru - http://oren1.ru/zvonok-televizionno-politicheskij-xorror/
Отличия в оригинальном тексте есть, но они минимальны.



Дмитрий Анненков. "Пойду позову".

Звонок. Телевизионно-политический хоррор.

[Читать полный текст]

После того, как вчера региональное интернет-пространство взорвалось обсуждением на первый взгляд незначительного события, подумалось, что короткий текст-отношение или комментарий написать все-таки нужно. Хотя бы как непосредственному участнику события, а в каком-то смысле и его виновнику. Должен частично согласиться с недоумевающими оренбуржцами и коллегами, которые удивлялись - оправдан ли такой резонанс, но и оставлять ситуацию вовсе без внимания не считаю правильным. Какого-то минимального осмысления она все-таки требует.

Итак, позавчера состоялся эфир очередного выпуска "Обратной связи" на ОРТ "Планета" с Еленой Файман. На программу были приглашены Татьяна Титова (экс-кандидат в губернаторы) и ваш покорный слуга. Последнего зовут обычно, если запланированный гость "слетел" или если больше позвать некого. Называют в субтитрах "политологом" для солидности (или блоггером, если надо поговорить об интернете и гаджетах) - и ладно. Тема - назначение "нового старого правительства". Ничего экстраординарного не ожидалось, поскольку сама новость о переназначении правительства почти в полном составе неспособна сгенерировать что-то особо интересное в обсуждении; с точки зрения семантики это событие даже «новостью» считать нельзя. Оставалось просто констатировать сохранение четырехлетнего status quo и погадать на кофейных гущах - почему же так вышло. Хотелось, конечно, по каким-то вопросам по возможности озвучить альтернативные точки зрения (чтобы не показалось, будто их не существует). Собственно, в этом я и видел свою задачу - конструктивное оппонирование официально-приглаженной точке зрения.

Что называется, ничто не предвещало.

В таком заурядном режиме программа и началась. Но на 11 минуте довольно невинного обсуждения ведущая Елена Файман приняла очередной звонок в студию.

- Здравствуйте! Представьтесь, пожалуйста!

- Я - Берг Юрий Александрович.

Как уверяли потом источники одного из новостных порталов, выпускающий редактор сначала принял губернатора за пранкера, ловко имитирующего голос Юрия Александровича. И даже, якобы, не хотел пускать того в эфир. Ситуация для персонала телекомпании была явно стрессовая и нестандартная.

В первую секунду я тоже подумал о каком-то розыгрыше. Но, посмотрев на расцветшую в улыбке Елену, понял, что губернатор звонит самый настоящий.

Должен сказать - я совершенно уверен в незапланированности высокого звонка. Никаких хитрых PR-задумок и конспирологических подоплек во всем этом не просматривается. Звонок был неожиданным для нас и, по всей видимости, спонтанным для звонящего. Сам диалог я пересказывать не буду - он длится всего 2,5 минуты и его можно посмотреть на уже собравшем немало просмотров видео:

image Click to view



Каково резюме краткого разговора? Помимо информации о том, что команда правительства назначена по принципу давности знакомства и личного доверия со стороны губернатора, других полезных сведений мы не услышали.

Гораздо важнее была тональность.

Лично мне в словах Юрия Александровича отчетливо послышалось с трудом скрываемое раздражение. Больше того, возникло чувство, что губернатор был вынужден сдерживаться, чтобы не повести разговор в еще более жестком и менторском тоне. Это было похоже на попытку «отчитать». Я могу об этом судить - лично имел "удовольствие" наблюдать, как губернатор отчитывает, в том числе моих коллег. А пожелание "удачи в обсуждении" и вовсе прозвучало как сарказм или насмешка.

Что вызвало такую реакцию? Так как Юрий Александрович апеллировал только ко мне и ведущей, можно предположить, что его задело нечто конкретно в моих словах. Что именно - искренне затрудняюсь сказать. Упоминание когда-то снятого им с должности министра экономики А. Куниловского? Допущение, что в области есть достойные кандидатуры помимо назначенных? Или констатация очевидного факта (который от умолчания не рассосется сам собой, даже при помощи любых кашпировских), что многие люди ждали перемен ? Неужто мысль о том, что существуют люди, несогласные с ситуацией в области и кадровой политикой действующего руководства, действительно вызывает раздражение?

Есть еще версия, что губернатору чем-то неприятна конкретно моя скромная персона, но я даже боюсь подумать о подобном: все-таки мелковата моя фигура для масштабов государственнической личной неприязни чиновников категории «А». Ее еще надо заслужить. Когда дорасту до такого - пожалуй, мне это будет даже льстить. Такую неприязнь, будь она медалью, можно было бы с гордостью носить на лацкане. Хотя - смотря чем вызвана подобная нелюбовь. Если попадающей в цель критикой, то это прекрасно. А если это неприязнь из разряда "мне не нравится ваша розовая кофточка, ваш микрофон и выступающие части тела", то - увольте, не хотелось бы. Против этой версии и тот фак, что на эфирах "Планеты" я частенько бывал и ранее, выступал даже жестче, но гневных звонков с отповедями, тем паче от губернатора, не поступало.

И есть еще одно обстоятельство. Незадолго до описываемых событий, в тот же день, губернатор сделал аналогичное заявление для СМИ, из которого видно, что он в принципе испытывает определенное неудовольствие по поводу необходимости комментировать назначение правительства и недоволен некой критикой по этому поводу. По сути, он телефонировал в студию ровно с тем же месседжем:

image Click to view



Таким образом, складывается странное впечатление, что Юрию Александровичу не понравился сам факт обсуждения его решений по назначениям в "новом старом" правительстве. И в этом вся причина.

Но ни с точки зрения закона, ни с точки зрения этики подобное недовольство не оправдано. Губернатор привел пример, что он-де не обсуждал решений своего предшественника А.Чернышева, будучи мэром Орска. В чиновничьей иерархии мэры на ступень ниже губернатора, но его прямыми подчиненными не являются - это вообще-то выборная должность (тогда была). Если начальника публично критикует подчиненный - это, соглашусь, не очень этичный поступок, требующий выводов в виде расставания с таким подчиненным. А вот критика мэрами губернаторов (а также избранными губернаторами - высшего руководства страны) - это вопрос не столько этики, сколько наличия достаточной политической смелости.

Что касается простых граждан, то они не являются подчиненными госчиновников даже самого высокого уровня и потому могут обсуждать их сколько угодно. Руководствуясь только своей смелостью и воззрениями. Так что, уж извините, обсуждали и обсуждать будем. На то наше конституционное право, а для журналистов - и вовсе профессиональный долг. Стоит еще посоветовать послушать, как обсуждают данную тему на кухнях, в автобусах, в больничных палатах и на сельской завалинке. Там идут дискуссии и ставятся оценки - не чета телевизионному деликатничанью. Кое-что оттуда прорвалось и в наш эфир в виде негодующих звонков телезрителей. Может быть, им тоже нужно разъяснить недопустимость обсуждения априори мудрых и неподсудных начальственных решений? Да что уж там, может быть упразднить долгие и бессмысленные дебаты в областном парламенте - проголосовать депутаты могут быстро и молча.

Ирония ситуации заключается еще и в том, что в эфире программы под названием «Обратная связь» губернатор фактически дал понять, что обратная связь ему как раз не нужна. Или нужна - но отцензурированная, комплиментарная, а потому - бессмысленная. Видимо, критика должна быть келейной, а публичная оценка - елейной. Между тем, дополняя слова Юрия Александровича, замечу, что нужно не только «меньше говорить и больше делать», нужно еще иногда слышать. Что, кстати, советовал новому губернатору его предшественник А.Чернышев на недавней инаугурации. Воистину, отрезвляющие сигналы снизу обычно очень хорошо лечат головокружение "от успехов".

В моем понимании избрание на пост губернатора даже с таким высоким процентом голосов не является мандатом на неподкритичность. В демократической системе ценностей, пожалуй, даже наоборот.

Раньше меня неоднократно приглашали в студию ОРТ «Планета». Я даже «замыкал» череду гостей студии на телемарафоне в день губернаторских выборов, что делало честь подконтрольному власти СМИ, не боящемуся звать на ответственный эфир нелояльного комментатора. По моим сведениям, позавчера был последний эфир с моим участием на ОРТ "Планета". Во всяком случае, в ближайшие 5 лет.

Такой день, такая "Обратная связь":)



Все (или почти все) материалы по теме:
http://www.ural56.ru/news/24/399341/
http://56orb.ru/news/politika/oct_2014/yurii_berg_vozmushchen
http://www.oren.ru/articles/policy/video_dnya_yuriy_berg_pozvonil_v_pryamoy_efir_teleprogrammy-2767895/
http://orenburg.rusplt.ru/index/yuriy-berg-pozvonil-v-studiyu-teleprogrammyi-vo-vremya-pryamogo-efira-229298.html
http://buzulukmedia.ru/news/detail.php?SECTION_ID=47&ID=70121
http://koscha.livejournal.com/1083548.html

В оренбургских сегментах соцсетей впервые после окончания выборов заметно активизировались провластные боты, очевидно, ситуацию пытаются сгладить и отыграть на пользу губернатору имитацией народной поддержки:). Тезисы: Берг молодец, позвонил в студию, ответил на все (?) вопросы и задал ведущим (?) жару, они аж прижухли. Один из самых ярких примеров: http://alexoster.livejournal.com/357564.html (основной текст переписан с еще одного анонимного ресурса, есть ссылка выше). А вот мой пост о "кремлеботстве" данного персонажа: http://mgzaycev.livejournal.com/24435.html

Обсуждение ситуации на следующий день в утреннем эфире "Эхо Москвы в Оренбурге" с участием С.М.Катасонова:


UPD:http://www.oren.aif.ru/day/1372662
Ответ faiman А.Жураковской: http://faiman.livejournal.com/1337154.html
Комментарий Дмитрия Урбановича на "Эхе Москвы в Оренбурге" в программе "Урбановости":

Катасонов, скандал, ТВ, Файман, oren1.ru, видео, Берг, Оренбуржье, кино в Оренбурге, ОРТ "Планета", pr

Previous post Next post
Up