О вкусах не спорят.

[mgu68]

Мы все знаем, что по отпечаткам пальцев можно идентифицировать человека. Мы признаем индивидуальность отпечатков. Так почему же мы так не любим признавать само определение индивидуальности - личность? Она еще более неповторима, чем отпечатки

Comments

[very_big_story]

Я тоже не понимаю, зачем спорить о вкусах, но ведь у нас любое сообщество посмотри - все только о них и спорят! И самоутверждаются засчет другого.

[delfin_1975]

Самоутверждаются всегда и все, поскольку каждый человек живет в окружении только своего Я, и это Я иногда бывает очень даже садистом. Отсюда и попытки унизить другого.

[mgu68]

Есть люди, которые считают ниже своего достоинства пытаться унизить другого. Они спокойно выходят из игры, даже не считая нужным отвечать на оскорбления, или объяснять, что для них подобный диалог унизителен.
Они точно знают, что учить дурака - все равно, что пытаться удержать орех на куполе.
Помнится, еще на первом курсе я ввела понятие "резиновый интеллект". Не думайте, что я имела в виду безразмерность интеллекта. Просто я, даже в то время, очень часто сталкивалась с людьми, которые, следуя за твоей логической цепочкой, вполне интеллектуально могут "растянуться" до определенного уровня. Но стоит только отпустить растяжку, как они снова оказываются на исходной точке.
Сейчас этот процесс только усугубился.

И не все живут в окружении своего "Я". Пока еще остаются люди, которые настолько воспитаны и интеллектуальны, что не позволяют своему "Я" выпрыгивать из неглиже. Просто их мало, и в силу того, что они не выпрыгивают, они менее заметны, что поддерживает иллюзию их отсутствия.

[mgu68]

Это, прежде всего, говорит о падении культуры нации, потому что каждый считает себя апофеозом развития, не допускает мысли, что оппонент может быть одного с ним уровня. И мы, опять же, приходим к тому, о чем говорили много раз: "Кто полон собою, тот пуст

[akatava3]

По вашим рассуждениям в различных сообществах, я не сказала бы, что вы "оправдываете всех". Елена, скажите мне, если понять можно любого, то как можно понять убийцу? А маньяка? А если маньяка в детстве не любила мамочка, а он вырос и начал убивать женщин, похожих на его мамочку? Надо ли его ненавидеть за то, что он убивает, или жалеть, что его не любили?
Всегда мучилась этим вопросом...

[delfin_1975]

Многих людей не любили в детстве, но не все из них стали маньяками.

[mgu68]

Да, безусловно. Все зависит и от генетики, и от образования, и от среды, и от многих других факторов. Иногда преступниками становятся и те, кого в детстве перелюбили, и это вполне понятный процесс.

[mgu68]

Этим вопросом, на самом деле, мучаются многие, и я в том числе. Понять (проследить логическую цепочку возникновения преступления) можно в каждом случае. Принять - нет. Даже преступления на почве ревности я не приемлю, хотя законодательство эти преступления оправдывает

[tomapol]

"Но понять поступок другого я могу. Я оставляю за ним право поступать так, как свойственно поступать только ему."

Да, конечно, право каждого поступать так и не иначе, если при этом не страдает другой.

[applochko]

А что значит "страдает"? Одно дело от побоев страдает, а другое муж моей подруги например страдает от ревности ,когда она в командировках.

[mgu68]

Есть два варианта:
1. Или подруга дает повод к этой ревности, и человек страдает, потому что не может жить без любимой, ему приходится терпеть эту ревность.
2. Подруга не дает повода для ревности, а человек страдает патологической ревностью, и он страдает, как любой человек страдает от любого заболевания.

И в этом случае его надо лечить, поскольку это проявление заболевания. Какого - это будут устанавливать специалисты.
Во всяком случае, своей ревностью (если она беспочвенна), он наносит вред подруге, невротизируя ее.

[tomapol]

Пример совершенно банальный. Сын( в данном случае мой), первенец, умненький, да и внешне впечатляет. Было много откровенных разговоров на любую тему и мы, как я думала, были совершенными друзьями.Была уверена в абсолютной его преданности. Не случилось. Он имеет право поступить так, как он поступил.Мое место в его сердце заняла теща. Страдаю ли я? Да. Много передумала и не нашла той трагической черты, которая перечернула все наше сокровенное.
К счастью, у нас есть младший сын, который всем своим подругам говорит: это мои родители и их мы не обсуждаем.Хотите верьте, хотите - нет, со всеми его подружками у меня и мужа самые замечательные отношения.

[maya_nikitina]

БольшАя часть страданий от незнания.
Только от сомнения в том, что заноза в пальце может (а вдруг) привести к гангрене , далее ампутации, человек может всерьез страдать по занозе.
Страдания по отсутствию новых, 350ых по счету туфель, - из той же серии, от неумения ценить жизнь.
Но если в бытовой жизни можно руководствоваться мед. справочниками или чужим опытом на худой конец и таким образом прекращать страдать попусту, то в личной все гораздо сложнее.
Никогда не знаешь, что ждет за поворотом, какая встреча, будет ли она, в-общем мучает извечный гамлетовский "не лучше ли смириться со знакомым злом, чем бегством к незнакомому.."

[delfin_1975]

Хмм. Лично мне всегда казалось, что как раз отношения и бытовая жизнь - это как раз из области простого. Если сможешь вовремя разглядеть тенденции поведения в человеке, с которым ты ведешь эту бытовую жизнь, конечно.

[mgu68]

Может быть, я не совсем права, но мне кажется, что и вольное трактование медицинских справочников чревато последствиями, и вольное позволение копаться чужим людям в твоей жизни, чревато, может быть, не меньшими последствиями.
Я бы сказала, что и тот и другой аспект, требуют вдумчивого и холодного взгляда. Главное, чтобы тебя не захлестнули эмоции, потому что именно они являются причиной наших ошибок.
Потому и говорили: "Слово - серебро, молчание - золото".

[mgu68]

Описав случай с занозой и с 35-й парой туфель, вы очень мудро описали степени неврозов. Ипохондрик, безусловно, будет думать о газовой гангрене. Он будет прыгать вокруг этой занозы, боясь ее вытащить, и таки получит гангрену

[k_poli]

Все так и есть, в принципе...

[adington]

Сколько часов думали прежде чем этот камент оставить?