Когда люди, государства, страны, занимаются манипуляциями, которые в некоторых случаях называются "политикой", они должны понимать, что пока они находятся в этом процессе, другие находятся в процессе наблюдения за ними. И эти "другие" тоже делают свои выводы.
На уровне людей вырабатываются определенные штампы, которыми награждают участвующих в манипуляциях. Кто-то оппортунистичен, кто-то аффективен, кто-то слишком спокоен. Кого-то легко вывести из себя, кого-то - трудно.
Россия и Америка в период "Холодной войны" дали миру огромный материал для наблюдений. Пока разыгрывались эти ролевые игры, другие наблюдали. За тем, что кто-то боится ядерной агрессии. Кто-то никогда не пойдет на нападение. Кто-то увеличивает арсенал вооружений, а кто-то старается все завершить мирными переговорами, или просто переговорным путем. И сейчас, когда говорят, что ситуация на Корейском полуострове более непредсказуема, чем взаимоотношения государств в период "Холодной войны", создается впечатление, что эта самая война хорошо проанализирована. Проанализированы все роли, и в данный момент идет процесс качественного "холодного" управления с помощью тех знаний, которые были получены о сторонах, участвующих в Холодной войне.
В этом случае надо менять и стереотипы, и представление, иначе будет та же война, но уже с иными участниками.