Конечно, описанный в посте, который меня попросили откомментировать, типаж Жюстины "без опоры", имеет место быть. Но все это было бы просто, если бы это было только так
( Read more... )
Уважаемая Елена, наконец-то вы ушли от политики и занялись очень нужным делом. Но с вашими выводами трудно согласиться, поскольку они предполагают лишь одностороннюю оценку случаев, да и случаи из жизни подбираются, на мой взгляд, одинаковые: он тиран, она жертва. Надеюсь, когда-нибудь у вас дойдёт очередь и до примеров другого рода: она тиран, вместе с мамочкой и своим кланом (а в нынешней России семейная клановость играет огромную роль) выгнала мужа, отобрала у него ребёнка, не даёт встречаться с ребёнком, настраивает ребёнка против него и воспитывает в своём характерном кланово-блатном духе. Здесь, наверное, пригодились бы примеры из вашей практики.
Другая тема - принятый недавно горе-законодателями из российской госдуры закон, существенно расширяющий и без того список психических так называемых "болезней", на основании признания которых людям будут отказывать в праве на вождение автомобилем. Не считаете ли вы себя экспертом в данной области и не желаете ли высказаться? Поскольку там признаны болезнями разные действительные или мнимые психологические отклонение от неизвестно кем принятой психической нормы. Например, там даже "паранойяльное развитие личности" или что-то вроде этого присутствует в списке. Карательная психиатрия, понятно, давно вернулась, и она никуда не уйдёт, пока у власти бывшие совки, бывшие советские коммунисты и кагебисты. Я думаю, этот случай заслуживает отдельного поста в вашем блоге.
Довольно давно я выступала на одном канале, где давала комментарии по поводу того, может ли мужчина вырастить детей в одиночку. И неожиданно для вас, подтверждала, что может, и это не противоречит никакому естеству. И многие дети, когда им предоставляется возможность самим решать, с кем жить, уходят к отцам. Но почему-то, в основном, выгоняют именно женщин. И сейчас у меня три таких случая, и ни одного обратного. Еще из советских времен очень часто матери выгоняют детей, и сами запихивают их в психушку. Такое тоже бывает сплошь и рядом. Но отцы в этом случае проявляют полную пассивность, глядя как мать гробит ребенка. А некоторые идут в суд, доводят дело до конца, предъявляют факты и получают ребенка. Но это очень крайний и очень редкий случай.
Тот факт, что за рулем бывают люди неадекватные, и то, что для водителей частных автомобилей, которые по весу ничем не отличаются от профессиональной техники, и что для них не существует психологической экспертизы, это плохо. Стричь под одну гребенку тоже плохо. Надо вырабатывать критерии. Появился закон - появятся перекосы, и постепенно это будет оттачиваться. Если паранояльная личность находится в стадии ремиссии, почему бы и не дать ей возможность водить автомобиль? Я не за карательную психиатрию. Но я и не за отсутствие грамотной психиатрии вообще. Психиатрия должна принимать участие в жизни общества. Человека с высоким давлением тоже могут лишить прав, потому что угроза потери сознания за рулем возникает при очень многих заболеваниях. И гематологических, и неврологических, и кардиологических, и психиатрических. Просто в заболеваниях сердца люди признаются охотно, а в заболеваниях психики - не очень.
Здесь, наверное, пригодились бы примеры из вашей практики.
Другая тема - принятый недавно горе-законодателями из российской госдуры закон, существенно расширяющий и без того список психических так называемых "болезней", на основании признания которых людям будут отказывать в праве на вождение автомобилем. Не считаете ли вы себя экспертом в данной области и не желаете ли высказаться? Поскольку там признаны болезнями разные действительные или мнимые психологические отклонение от неизвестно кем принятой психической нормы. Например, там даже "паранойяльное развитие личности" или что-то вроде этого присутствует в списке. Карательная психиатрия, понятно, давно вернулась, и она никуда не уйдёт, пока у власти бывшие совки, бывшие советские коммунисты и кагебисты. Я думаю, этот случай заслуживает отдельного поста в вашем блоге.
Reply
И многие дети, когда им предоставляется возможность самим решать, с кем жить, уходят к отцам.
Но почему-то, в основном, выгоняют именно женщин. И сейчас у меня три таких случая, и ни одного обратного.
Еще из советских времен очень часто матери выгоняют детей, и сами запихивают их в психушку. Такое тоже бывает сплошь и рядом. Но отцы в этом случае проявляют полную пассивность, глядя как мать гробит ребенка. А некоторые идут в суд, доводят дело до конца, предъявляют факты и получают ребенка. Но это очень крайний и очень редкий случай.
Тот факт, что за рулем бывают люди неадекватные, и то, что для водителей частных автомобилей, которые по весу ничем не отличаются от профессиональной техники, и что для них не существует психологической экспертизы, это плохо. Стричь под одну гребенку тоже плохо. Надо вырабатывать критерии.
Появился закон - появятся перекосы, и постепенно это будет оттачиваться. Если паранояльная личность находится в стадии ремиссии, почему бы и не дать ей возможность водить автомобиль?
Я не за карательную психиатрию. Но я и не за отсутствие грамотной психиатрии вообще. Психиатрия должна принимать участие в жизни общества. Человека с высоким давлением тоже могут лишить прав, потому что угроза потери сознания за рулем возникает при очень многих заболеваниях. И гематологических, и неврологических, и кардиологических, и психиатрических. Просто в заболеваниях сердца люди признаются охотно, а в заболеваниях психики - не очень.
Reply
Reply
Leave a comment