Домашняя тирания и безопасность женщины
Вчера был эфир программы "Время покажет", который я анонсировала ранее в журнале. Если говорить откровенно, бурные дебаты в студии никак не вызвали у меня желания кричать вместе со всеми. Может быть, таков регламент программы, что надо показывать живую заинтересованность и перебивать друг друга, но, говорят, что из двух спорящих по меньшей мере
( Read more... )
хотя и не спорить не могу... "Спрашиваешь женщину: "Почему ты хочешь сына"? Она отвечает: "Муж хочет. Он мне сказал, что если я рожу девочку, домой могу не возвращаться". Адекватный ответ на исключительное право женщин решать прекратить беременность или нет. В любом случае, мнения мужчин о его желании обеспечивать плод в последующем никого не интересует. А будущий пол плода, уровень современной медицины определить может однозначно.
"Относительно 36-37 гг ничего не могу..." имелось в виду законодательство, по сталинской Конституции, было ориентировано на социальное государство.
Насчет стенаний... как раз все знакомые адвокаты и судебные приставы говорят только о том, что у мужчин, по определению, нет никаких прав... и обобрать его можно до нитки.
))) "С 1968 года работаю, с 69 года замужем, семейной зарплаты не получала никогда." получал мужчина, ваш муж наверняка ещё застал время когда был т.н. "холостяцкий налог"... поинтересуйтесь. Вообще странно, что разработчики законодательства не интересуются историей права и правоприменением ушедших эпох. Лучшее надо бы брать, не изобретая велосипед.
"А у нас что, в налоговом законодательстве налоги флуктуируют по гендерному признаку? Мне казалось, что налоги берутся с зарплаты, а не с пола." вот не надо передергивать) об этом речи и не шло, речь велась о рудиментных требованиях женщин к мужчине, декларируя законодательно равноправие и т.п.
СМИ на зарплате, а это значит... отрабатывают чей-то заказ.
Государство - это продукт общества. Значит общество должно именно этой женщине? За что? Чем она ценна для этого общества?
Начинайте с налогов, почему например сенатор и грузчик платят по 13%? С миллиона можно и побольше процент взимать, ведь в остатке у грузчика остается много меньше средств к существованию, нет? Строите жильё, повышайте уровень жизни и зарплат работников, ведь все проблемы от нищеты. Имея нормальную заплату гражданин может позволить себе жить даже в гостиннице.
Не в законе дело, а в морали людской.
Reply
Reply
Leave a comment