Слава Украине! Героям слава!

[mgu68]

На днях показывали репортаж о женщинах и детях из Донецка, Луганска и Славянска. И вот одна из них рассказывает, как их вывозили из города. Вокруг идут бои, дороги взорваны, взорван мост. Люди дрожат, прижимают к себе детей. В автобус заходит молодой человек, не больше 20 лет, и говорит: "Слава Украине". Весь автобус молчит. Тогда молодой человек

Comments

[io_sono_qui]

А я думаю, что 50\50. Человек мог выстрелить ребенку в голову, не заставляя людей произносить лозунги. Человек мог выстрелить после произнесения лозунгов. Здесь уже неважно, произнес ты их, или нет.

[mgu68]

На самом деле, целью человека было не выстрелить, а просто насладиться испугом. Так нападает собака, когда видит чей-то страх.
Человеку надо было просто убедиться, что он способен управлять, хоть кем-то. Убийство младенца в данном случае его целью не являлось. Хотелось бы верить в это.

[yana_malyhina]

Не знаю как это объяснить, но уже очень много лет назад когда я смотрела какой-то фильм про террористов, я вдруг поняла, что брать в руки оружие должен только очень сильный человек. Тот, который сознает свою силу и без оружия. Тот, который может оружием управлять. А если человек слаб и тщеславен - тогда оружие начинает управлять им. А когда оружие управляет человеком, а не наоборот, оно стреляет почти всегда...

[mgu68]

А если молодым парням дать оружие, то у них срабатывает еще и гормональный фон: они в этом возрасте и без оружия влезают в любую драку, а уж с оружием - сам Бог велел.
И кто, давая ему автомат, проводит психологическую экспертизу на тему его психического статуса? Палец работает, курок может нажать - ну и вперед.
А если человек способен, понимая несовершенство оружия, приставить дуло к младенцу, значит, дури у него в голове очень много. Малейшее неосторожное движение - и автомат даст очередь.

У моего деда в руках взорвался Браунинг во время Первой мировой войны. Но он за секунду что-то почувствовал и успел его отбросить.

[yana_malyhina]

Я как раз про это - либо человек достаточно зрел и он управляет оружием, и тогда он его даже не достает без необходимости, либо оружие управляет человеком, придавая ощущение могущества, и тогда - жди беды..

[io_sono_qui]

А чего ему терять, если сила на его стороне? Спокойно пальнул бы.

[io_sono_qui]

Исключений быть не может, поскольку, если учитывать то, что сейчас происходит в Славянске, Краматорске, Донецке и Луганске, твой автобус тут же будет обстрелян и трижды взорван.
Но в условиях войны бывали ситуации, когда молчание людей спасало, а бывали - когда убивало. И хрен ты просчитаешь, с кем столкнулся на этот раз.

[io_sono_qui]

А без разницы - с глушителем, или с топором :-) Не будет одиночка с автоматом идти в автобус. Понятно, что где-то есть еще один. А может и два. Или три. Или больше.
Гипотетически может быть все что угодно. И я терпеть не могу литературу про пинеров-героев. Хотя "Детей свободы" читал с удовольствием, и это реальные истории и реальные люди.
Про людей, которые молчали, я слушал, у нас сосед - фронтовик.

[io_sono_qui]

Нет, не сравниваю, по двум причинам:
1. Не имею такой привычки.
2. Имел в виду несколько иное.

По поводу психологического давления, а также силы, превышающей его силу - согласен.

Это не шрифт мелкий, это ты морковку неправильно ешь :-) Есть ее надо обязательно со сливками или сметаааной.