***Короче смысл моего спича прост, в цивилизованных государствах все так или иначе приучены соблюдать нормы.***
Постеснялись бы. Просто Европу трусит реже. Но когда трусит - результат выходит примерно тот же. Так, навскидку:
17 января 1995 - землетрясение в Кобе, Япония (магнитуда - 7,3). Погибли 6 434 человек.
1 сентября 1923 - великое землетрясение Канто - Токио и Йокогама, Япония (8,3 по Рихтеру) - погибли сотни тысяч (542 тыс. человек до сих пор числятся пропавшими без вести, 143 тыс. человек - погибшими), около миллиона лишились крова в результате возникших пожаров.
18 апреля 1906 - Сан-Франциско, США (магнитуда 7,8). Погибли 1,5 тыс. человек, уничтожено 10 км² города.
А что тут объяснять можно? Мессинское землетрясение в Италии - магнитуда 7,5. Трупов - 70-100 тысяч, некоторые и двести тыщ насчитывают.
Землетрясение в Авеццано (тоже Италия) - 6 баллов. Официально - 32 600 трупов.
Итальянцев, небось, вы тоже к недостаточно цивилизованным отнесли? Как и США с Японией?
А та же Фукусима? Где были их нормы, когда они АЭС на берегу, подверженному цунами строили? А ведь там землетрясения не новость, в отличие от того же Спитака...
Так Вы всё это серьезно? Мда... Ну тогда батенька Начнем с того, что практически все вами перечисленное случилось ДО появления сейсмостойкого строительства как науки. Вы хоть знаете, что именно за событие стало причиной её появления?
А Фукусима землетрясение выдержала. И цунами Выдержала. Японского дурака - не выдержала.
Гм. Так ведь что у них получилось ПОСЛЕ - мы узнаем ПОЗЖЕ. Пока единственное, почему вы их ставите в пример - потому что у них такого не было. И как вы выяснили, соблюдают ли они нормы. если это не проверено практикой?
А Фукусима - это как раз практика. И тут как раз-таки все очевидно: нормы не соблюдены. А уж не соблюл их японский дурак или американский - не так уж и важно, важно то, что не соблюли. Что напрочь перечеркивает ваше утверждение.
Более того, это не пятиэтажка, это очень серьезный проект, в котором участвовала огромная масса людей (тогда как Спитак - это местный уровень, группа специфических людей строила. Я знаю, о чем говорю - частенько работаю с армянами-строителями. У них отчего-то две резких грани: или строитель от бога, или обиженный богом дурачок-Джумшут (с) ).
И вся эта масса людей не заметила очевидного: сейсмоопасной зоны и океана. Так о соблюдении каких норм может идти речь, если они не видят даже того, что под носом? Не заметивший океан сможет заметить отсутствие сетки в стене? Сильно сомневаюсь...
В цивилизованных странах принято наступать на грабли только один раз. Поэтому после данного действа появляются жесткие нормы и тд и тп. И они соблюдаются.
В нашем случае уже после Ташкента, Самарканда и Газли - Спитак, Сахалинское. USW.
А по Фукусиме - не несите чепухи - читайте атом инфо. Там вполне доступно пишут. И про причины аварии тоже.
Гм. То есть землетрясение из причин они уже удалили, что ли?
И авария на АЭС происходит впервые в истории АЭС? А если не впервые, то выходит, что либо вы заблуждаетесь насчет наступания только один раз, либо Япония - страна нецивилизованная.
Правильно то что вы видите только то что вам нравится. Это плохой симптом.
Существуют вполне действенные методы сейсмостойкого строительства. И Токио прекрасно это доказало.
Авария на АЭС происходит не впервые. Но цунами накрыло АЭС в первый раз.
Если-бы служащие Фукусимы предполагали, что Цунами перехлестнет через защиту - можно было просто подождать и не пускать дизеля. Проблемы как таковой не было-бы.
Если-бы не была снесена инфраструктура вокруг - резервное оборудование доставили - бы за те 48 часов на которые хватает батареек.
А вот если-бы Фукусиму построили подальше от берега последствия могли-бы быть более катастрофичными. А море - переварит море этот выброс. Реактор "Ленина" переварило-ж...
А по людским потерям Фукусима крайне показательна.
Тут , я понял, собираются люди имеющие отношение с строительству, с техническим, в основном, образованием и широким кругозором. И вот я хочу посоветоваться.. Батька Лукашенко на днях огорошил заявлением, что
« рабочие. Проходящих реконструкцию предприятий древообрабатывающей промышленности лишаются права самовольно уволиться с работы и в случае самовольного оставления рабочих мест будут трудиться там же в административно-принудительном порядке..
Наша либеральная интеллигенция. привыкшая. Что мир вращается вокруг нее, решила. Что Батька решил потроллить ее либеральные ценности и отреагировала сдержанно.. Это похвально. А все таки. Как по вашему мнению. С чем связаны такие экстроординарные меры военного времени. И почему именно лесо-заготово-переработочные?..
Я думаю это вынос крыши. Он-же снос башни. Это учитывая обещания продолжить сию практику на прочих госпредприятиях и введении должности госпредставителя на частных. Более того я хочу заметить, что Лука крайне долго продержался без этого. Многим власть сносит крышу гораздо раньше.
Постеснялись бы. Просто Европу трусит реже. Но когда трусит - результат выходит примерно тот же. Так, навскидку:
17 января 1995 - землетрясение в Кобе, Япония (магнитуда - 7,3). Погибли 6 434 человек.
1 сентября 1923 - великое землетрясение Канто - Токио и Йокогама, Япония (8,3 по Рихтеру) - погибли сотни тысяч (542 тыс. человек до сих пор числятся пропавшими без вести, 143 тыс. человек - погибшими), около миллиона лишились крова в результате возникших пожаров.
18 апреля 1906 - Сан-Франциско, США (магнитуда 7,8). Погибли 1,5 тыс. человек, уничтожено 10 км² города.
Или Япония с США недостаточно цивилизованы?
З.Ы. А вот что помните о Спитаке - это хорошо...
Reply
Reply
Землетрясение в Авеццано (тоже Италия) - 6 баллов. Официально - 32 600 трупов.
Итальянцев, небось, вы тоже к недостаточно цивилизованным отнесли? Как и США с Японией?
А та же Фукусима? Где были их нормы, когда они АЭС на берегу, подверженному цунами строили? А ведь там землетрясения не новость, в отличие от того же Спитака...
Reply
Ну тогда батенька Начнем с того, что практически все вами перечисленное случилось ДО появления сейсмостойкого строительства как науки.
Вы хоть знаете, что именно за событие стало причиной её появления?
А Фукусима землетрясение выдержала. И цунами Выдержала.
Японского дурака - не выдержала.
Reply
Reply
Reply
А Фукусима - это как раз практика. И тут как раз-таки все очевидно: нормы не соблюдены. А уж не соблюл их японский дурак или американский - не так уж и важно, важно то, что не соблюли. Что напрочь перечеркивает ваше утверждение.
Более того, это не пятиэтажка, это очень серьезный проект, в котором участвовала огромная масса людей (тогда как Спитак - это местный уровень, группа специфических людей строила. Я знаю, о чем говорю - частенько работаю с армянами-строителями. У них отчего-то две резких грани: или строитель от бога, или обиженный богом дурачок-Джумшут (с) ).
И вся эта масса людей не заметила очевидного: сейсмоопасной зоны и океана. Так о соблюдении каких норм может идти речь, если они не видят даже того, что под носом? Не заметивший океан сможет заметить отсутствие сетки в стене? Сильно сомневаюсь...
Reply
Поэтому после данного действа появляются жесткие нормы и тд и тп.
И они соблюдаются.
В нашем случае уже после Ташкента, Самарканда и Газли - Спитак, Сахалинское. USW.
А по Фукусиме - не несите чепухи - читайте атом инфо.
Там вполне доступно пишут. И про причины аварии тоже.
Reply
И авария на АЭС происходит впервые в истории АЭС? А если не впервые, то выходит, что либо вы заблуждаетесь насчет наступания только один раз, либо Япония - страна нецивилизованная.
И какой из этих вариантов правильный?
Reply
Это плохой симптом.
Существуют вполне действенные методы сейсмостойкого строительства.
И Токио прекрасно это доказало.
Авария на АЭС происходит не впервые. Но цунами накрыло АЭС в первый раз.
Если-бы служащие Фукусимы предполагали, что Цунами перехлестнет через защиту - можно было просто подождать и не пускать дизеля. Проблемы как таковой не было-бы.
Если-бы не была снесена инфраструктура вокруг - резервное оборудование доставили - бы за те 48 часов на которые хватает батареек.
А вот если-бы Фукусиму построили подальше от берега последствия могли-бы быть более катастрофичными. А море - переварит море этот выброс.
Реактор "Ленина" переварило-ж...
А по людским потерям Фукусима крайне показательна.
Reply
Батька Лукашенко на днях огорошил заявлением, что
« рабочие. Проходящих реконструкцию предприятий древообрабатывающей промышленности лишаются права самовольно уволиться с работы и в случае самовольного оставления рабочих мест будут трудиться там же в административно-принудительном порядке..
Наша либеральная интеллигенция. привыкшая. Что мир вращается вокруг нее, решила. Что Батька решил потроллить ее либеральные ценности и отреагировала сдержанно.. Это похвально. А все таки. Как по вашему мнению. С чем связаны такие экстроординарные меры военного времени. И почему именно лесо-заготово-переработочные?..
Reply
Судя по Бацьке - он явно не дурак. И основания у него есть. Но я их не знаю.
Поэтому что тут сказать? Да нечего. Жизнь покажет, кто был прав.
Reply
Это учитывая обещания продолжить сию практику на прочих госпредприятиях и введении должности госпредставителя на частных.
Более того я хочу заметить, что Лука крайне долго продержался без этого. Многим власть сносит крышу гораздо раньше.
Reply
Leave a comment