Прогрессивный блок: пара злых мыслей
Оригинал взят у _devol_ в Прогрессивный блок: пара злых мыслей
Постулат о высоких, скажем так, запретительных налогах встретил в предложениях Паши Пряникова четкое и однозначное неприятие у аудитории. Причина этого, мне кажется, известна.
Павел прав, когда утверждает, что Россия - страна лево-патерналистская, и на "честных" президентских выборах в ней Путина может победить разве что Лукашенко (я от себя добавлю - возможно, еще и Кадыров). Но хотя шариковщина в чистом виде популярна и распространена у нас, есть и обратная сторона медали. Российское скопление (словами нация или общество назвать этот биореактор невозможно) представлено людьми сугубо эгоистичными и жлобскими.
Жлобство в данном случае не жадность, скаредность или скупость (российский человек не скупой, может цыганам в ресторане выбросить годовую зарплату). Жлобство - это тупость, в первую очередь, когда человек не в состоянии видеть что-либо на два шага вперед. Жлоб всегда выигрывает в рашкованских условиях тактически, но постоянно в минусе в стратегическом плане. Но поскольку подобное мышление и планирование у архаизированного сознания отсутствует, то получается, что жлобство - руководство к выживанию в условиях приполярных смешанных и хвойных лесов и лесотундры.
Когда гениальный гайдаро-чубайс (почему гениальный, скажу чуть ниже) проводил операцию по растаскиванию "социалистической" собственности, он, прекрасно понимая и ощущая биореактор, сделал соучастниками этого процесса всех, кого можно. Ведь по природе своей наш человек - это жлобское существо, ориентирующееся в этом мире только шкурными интересами (ибо мышление вперед на 1 ход - как у крокодила).
Я уже обращал внимание, что в России гадится и изваливается в навозе все доброе и чистое, что приносится из развитого мира. Взять, к примеру, волонтерство. Жлоб понимает своим мозгом, что волонтер - это халява, это почти что тот самый таджик, работающий за доширак с отличием отсутствия доширака. И вот миллионер-блогер Доля ищет волонтеров на свой сайт. Миллионеры-блогеры Лохматый и Кац ищут волонтеров (т.е. халява) в каком-то сибирском городе, где кто-то из них решил стать мэром.
Поймите, рашковану даже в голову не приходит, что надо ПЛАТИТЬ. Он не умеет, не любит, не знает этого. Опрос в одном сообществе одной компьютерной игры показал, что 90% рашкованов никогда не купят лицензионную игру, а будут гамиться в бесплатную версию. Даже те, кто имеет деньги.
Это не к тому, что на Западе все платят или любят платить (ибо таково мышление рашкованов, пульсирующее внутри дихотомии "борщ вкусный, а лом тяжелый", поэтому любой разговор с ним - это ответ на вопрос "хорошо" или "плохо", ничего иного нет).
Но это в сторону. По итогам "прихватизации" миллионы рашкованов стали СОУЧАСТНИКАМИ абрамовичей, дерипасок, фридманов и прочих. Пока последние пилили заводы, нефтяные месторождения, пароходы, фабрики, первые отписывали на себя квартирки, дачки, земельные участки, пиздили, говоря сленгом ГансаСПБ, "руберойд". Историческая память о том, что большевики, начав с захвата фабрик и пароходов, в конечном итоге добрались до их "шести соток" жива, и в таких условиях рашкован легче согласится с жирующим на собственной яхте Абрамовичем, чем с евросоциалистом, предлагающим этого "абрамовича" слегка урезать.
Помимо природного жлобства и соучастия в грабеже, а также исторической памяти, есть и еще один аспект. Националисты в РФ выдумали мульку о том, что 75% (или сколько там) собственности и финансов в стране захватили жиды и нерусь. Поэтому, мол, отдав их природным русским людям, удастся восстановить справедливость. Понятное дело, простой рашкован такой расклад формально поддерживает, но в душе не одобряет. Потому что он звериным нутром свою суть чует и знает: если на заводе директора-еврея сменит директор-русский, то ничего, во всяком случае для него, не изменится.
Поменяется, скорее, адрес офшорной трейдинговой компании, через которую завод будет гнать буржуям люминий и руберойд, но и только. Потому что его брат-рашкованчик - такая же эгоистичная, шкурная и жлобская сволочь, как и он. Ничем не лучше. Скажите, положение русских рабочих и сотрудников на заводах русских олигархов Лисина и Мордашева (НЛМК и Северсталь, соответственно) лучше, чем на медеплавильных заводах Искандера Махмудова (УГМК)? Они лучше заботятся о своих рабочих? Они больше тратят на охрану труда и пенсии по инвалидности? Если владельцем УГМК вместо Махмудова станет Егор Просвирнин или Иван Иванов, что изменится для работяг? Ничего. Возможно, им даже урежут зарплаты - новому владельцу понадобится своя яхта, пара дворцов и так далее.
Последний, но важный аспект. Каждый рашкованчик подсознательно "уважает" начальство и богатых, метя или ставя себя на их место. У него нет ненависти к дерипаске или абрамовичу. У него есть лишь зависть, но не в плане "отнять и раздать сирым и убогим" - с какой это стати русский человек будет заниматься такой хуйней? - а в плане "я как дерипаска". То есть, богатей - это идеал, его образ жизни с вызывающими дворцами, яхтами, купанием в черной икре есть то, о чем мечтает или что подсознательно, невольно желает обычный русский человек. Нахапать денег и плевать на все и всех. Я тут утрирую, но не очень сильно.
Поэтому, действительно, 85% налога на Дерипаску выглядят излишними. Не трогайте наш руберойд!
P.S. Паша привел в пример ряд олигархов и собчачку, но, как мне кажется, там смысл в том (в этом журнале уже была большая дискуссия, лень в нее лезть, там по большей части снова лом и борщ), что в развитом мире это может квалифицироваться как финансовое преступление: по всей видимости, у нее изъяли черный нал, с которого никакие налоги не платились.
(В оригинале весьма интересны комментарии)
Постулат о высоких, скажем так, запретительных налогах встретил в предложениях Паши Пряникова четкое и однозначное неприятие у аудитории. Причина этого, мне кажется, известна.
Павел прав, когда утверждает, что Россия - страна лево-патерналистская, и на "честных" президентских выборах в ней Путина может победить разве что Лукашенко (я от себя добавлю - возможно, еще и Кадыров). Но хотя шариковщина в чистом виде популярна и распространена у нас, есть и обратная сторона медали. Российское скопление (словами нация или общество назвать этот биореактор невозможно) представлено людьми сугубо эгоистичными и жлобскими.
Жлобство в данном случае не жадность, скаредность или скупость (российский человек не скупой, может цыганам в ресторане выбросить годовую зарплату). Жлобство - это тупость, в первую очередь, когда человек не в состоянии видеть что-либо на два шага вперед. Жлоб всегда выигрывает в рашкованских условиях тактически, но постоянно в минусе в стратегическом плане. Но поскольку подобное мышление и планирование у архаизированного сознания отсутствует, то получается, что жлобство - руководство к выживанию в условиях приполярных смешанных и хвойных лесов и лесотундры.
Когда гениальный гайдаро-чубайс (почему гениальный, скажу чуть ниже) проводил операцию по растаскиванию "социалистической" собственности, он, прекрасно понимая и ощущая биореактор, сделал соучастниками этого процесса всех, кого можно. Ведь по природе своей наш человек - это жлобское существо, ориентирующееся в этом мире только шкурными интересами (ибо мышление вперед на 1 ход - как у крокодила).
Я уже обращал внимание, что в России гадится и изваливается в навозе все доброе и чистое, что приносится из развитого мира. Взять, к примеру, волонтерство. Жлоб понимает своим мозгом, что волонтер - это халява, это почти что тот самый таджик, работающий за доширак с отличием отсутствия доширака. И вот миллионер-блогер Доля ищет волонтеров на свой сайт. Миллионеры-блогеры Лохматый и Кац ищут волонтеров (т.е. халява) в каком-то сибирском городе, где кто-то из них решил стать мэром.
Поймите, рашковану даже в голову не приходит, что надо ПЛАТИТЬ. Он не умеет, не любит, не знает этого. Опрос в одном сообществе одной компьютерной игры показал, что 90% рашкованов никогда не купят лицензионную игру, а будут гамиться в бесплатную версию. Даже те, кто имеет деньги.
Это не к тому, что на Западе все платят или любят платить (ибо таково мышление рашкованов, пульсирующее внутри дихотомии "борщ вкусный, а лом тяжелый", поэтому любой разговор с ним - это ответ на вопрос "хорошо" или "плохо", ничего иного нет).
Но это в сторону. По итогам "прихватизации" миллионы рашкованов стали СОУЧАСТНИКАМИ абрамовичей, дерипасок, фридманов и прочих. Пока последние пилили заводы, нефтяные месторождения, пароходы, фабрики, первые отписывали на себя квартирки, дачки, земельные участки, пиздили, говоря сленгом ГансаСПБ, "руберойд". Историческая память о том, что большевики, начав с захвата фабрик и пароходов, в конечном итоге добрались до их "шести соток" жива, и в таких условиях рашкован легче согласится с жирующим на собственной яхте Абрамовичем, чем с евросоциалистом, предлагающим этого "абрамовича" слегка урезать.
Помимо природного жлобства и соучастия в грабеже, а также исторической памяти, есть и еще один аспект. Националисты в РФ выдумали мульку о том, что 75% (или сколько там) собственности и финансов в стране захватили жиды и нерусь. Поэтому, мол, отдав их природным русским людям, удастся восстановить справедливость. Понятное дело, простой рашкован такой расклад формально поддерживает, но в душе не одобряет. Потому что он звериным нутром свою суть чует и знает: если на заводе директора-еврея сменит директор-русский, то ничего, во всяком случае для него, не изменится.
Поменяется, скорее, адрес офшорной трейдинговой компании, через которую завод будет гнать буржуям люминий и руберойд, но и только. Потому что его брат-рашкованчик - такая же эгоистичная, шкурная и жлобская сволочь, как и он. Ничем не лучше. Скажите, положение русских рабочих и сотрудников на заводах русских олигархов Лисина и Мордашева (НЛМК и Северсталь, соответственно) лучше, чем на медеплавильных заводах Искандера Махмудова (УГМК)? Они лучше заботятся о своих рабочих? Они больше тратят на охрану труда и пенсии по инвалидности? Если владельцем УГМК вместо Махмудова станет Егор Просвирнин или Иван Иванов, что изменится для работяг? Ничего. Возможно, им даже урежут зарплаты - новому владельцу понадобится своя яхта, пара дворцов и так далее.
Последний, но важный аспект. Каждый рашкованчик подсознательно "уважает" начальство и богатых, метя или ставя себя на их место. У него нет ненависти к дерипаске или абрамовичу. У него есть лишь зависть, но не в плане "отнять и раздать сирым и убогим" - с какой это стати русский человек будет заниматься такой хуйней? - а в плане "я как дерипаска". То есть, богатей - это идеал, его образ жизни с вызывающими дворцами, яхтами, купанием в черной икре есть то, о чем мечтает или что подсознательно, невольно желает обычный русский человек. Нахапать денег и плевать на все и всех. Я тут утрирую, но не очень сильно.
Поэтому, действительно, 85% налога на Дерипаску выглядят излишними. Не трогайте наш руберойд!
P.S. Паша привел в пример ряд олигархов и собчачку, но, как мне кажется, там смысл в том (в этом журнале уже была большая дискуссия, лень в нее лезть, там по большей части снова лом и борщ), что в развитом мире это может квалифицироваться как финансовое преступление: по всей видимости, у нее изъяли черный нал, с которого никакие налоги не платились.
(В оригинале весьма интересны комментарии)