Leave a comment

Comments 9

abram September 10 2012, 21:27:49 UTC
Умели же без ай

Reply


yosha_orlow September 10 2012, 22:25:30 UTC
Я думал что римляне не знали закона сообщающихся сосудов, и строили акведуки, потому что не умели запихнуть все это в трубу. Оказывается они это делали ради удобства обслуживания. Внешний канал просто чистить.

Reply

alleinstehen September 15 2012, 07:12:56 UTC
Не только. Давление воды возрастает на 1 атм на каждые десять метров перепада уровня. Ты прикинь, какое невъебенное давление будет в трубопроводах в нижних точках местности? Трубопрокатных заводов тогда не было, а каменная кладка не держит напряжений на растяжение, как в трубах.

Reply

alleinstehen September 15 2012, 07:15:02 UTC
Внутри городов водопровод разводили свинцовыми трубами, как щас примерно.

Reply

mgsupgs September 15 2012, 08:58:31 UTC
Существует теория, что именно свинцовое отравление привело к упадку Рима..

Reply


Сработаны еще рабами Рима. livejournal September 10 2012, 23:27:53 UTC
Пользователь ququ12 сослался на вашу запись в « Сработаны еще рабами Рима.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сработаны еще рабами Рима. [...]

Reply


Сравнение в целом gonchar September 30 2012, 19:48:03 UTC
Я думаю, надо сравнивать методы решения в комплексе. Я - не строитель, скорее, механик. :)

Акведук или трубопровод?

В то время трубопровод требовал нетривиальных технологий. Изготовление труб (а сколько металл стоил?), отводов, уплотнение соединений. Очистка, обеззараживание, борьба с животными. Контроль состояния, ремонт. А с вертикальными трубами что делать? В общем, масса проблем. Акведук гораздо проще. Сделал - практически забыл. Вон, тысячу лет стоят!

Конечно, где-то без трубопроводов было никак, наверное, в тесных городах. Там приходилось. Но там и эти проблемы легче локализовывались и решались.

В общем, ребята были не идиоты. :)

Reply


Leave a comment

Up