Забавно. В сборнике "Народное хозяйство СССР в 1975 г." (М,."Статистика" 1976), в таблице роста жилого фонда (с.576) стоит, что в 1940 г. в СССР имелось 421 млн. кв. метров общей (полезной) площади городского жилфонда. (обобществленной - 267 млн, частой - 154 млн.) В этой же секретной справке значится, что в 1940 г. было 167 млн кв. м. ("включая вновь присоединенную територрию", т.е. Зап. Украину и Белоруссию)
Элементарных вещей не знаете (а может быть, знаете, но сознательно врёте?)
До 1969 года вся статистикя была по ЖИЛОЙ площади. С 1969 года стали считать ОБЩУЮ площадь квартир.
Например, журнал "Строительство и архитектура Ленинграда" ежегодно рапортовал об объёмах строительства за прошлый год. Так, в 1968 году сообщалось о 1428 тыс.кв.м., сданных в 1967; в 1969 - о 1630 тыс., сданных в 1968, в 1970 - о 1700 тыс.кв.м ЖИЛОЙ площади, которым соответствует 2407 тыс. ОБЩЕЙ, за 1969 год, в 1971 - о 2439 тыс.общей в 1970 году.
Итак, коэффициент К2 в те годы был примерно 0,7 - это для хрущёвок и брежневок. А для старых домов он примерно 0,5. То есть 167 млн.кв.м ЖИЛОЙ площади - это примеро 320-330 млн. общей.
Во все время сталинского правления никакого разделения в официальной статистике на жилую площадь и общую - не было. Квартирное жилье составляло микроскопическую долю от официально построенного. В статистике первых пятилеток под "жилой площадью" подразумевалась вся, то есть общая. При этом, без разделення на полноценное и "временное" жилье (коммунальные бараки
( ... )
Во все время сталинского правления никакого разделения в официальной статистике на жилую площадь и общую - не было. Правильно. Учитывалась только ЖИЛАЯ площадь. Это, кстати, открытым текстом писали в документах.
Квартирное жилье составляло микроскопическую долю от официально построенного. Если вы об обобществлённом городском жилфонде - то примерно 1/3. Это не микроскопическая доля. Ещё 1/3 ИЖС в городах и 1/3 - сельский фонд. Кстати, дома ИЖС тоже содержат как общую площадь, так и жилую.
Частное (необобществленное) строительство практически прекратилось к 1930 г. одеовременно с ликвидацией НЭП Ложь и чушь. За первую пятилетку ИЖС в городах 5,3 млн.кв.м., на селе 9,9 млн. За вторую пятилетку, соответственно, 4,8 и 12,9. За три года третьей (1938-1941) - 7,5 и 21,4. За военное время - 8,5 и 26,5. За четвёртую пятилетку 24,8 и 34,2.
Даже в таких городах, как Ленинград, в 1939-1941 возникли целые районы застройки ИЖС (например, Рублёвики).
При этом городской обобществленный фонд 1940 г. составил ровно столькко же сколько и в 1926
( ... )
Данные обеспеченнности жилплощадью по Магнитогорску на 1940 г. (4,8 кв. м на чел), похоже, что завышенные. Стивен Коткин ("Жилище и субъективный характер его распределения в сталинскую эпоху"); в ссчитает, что максимум - 4. В 1938 - прибл. 3,6.
И в среднем по стране было в 1940 г. не более 4 кв. м., а здесь - 5,3. Видимо, и Кагановича туфтой немножко кормили.
Comments 15
Reply
В этой же секретной справке значится, что в 1940 г. было 167 млн кв. м. ("включая вновь присоединенную територрию", т.е. Зап. Украину и Белоруссию)
То есть, наврано (увеличено) в 2,5-3 раза.
Reply
До 1969 года вся статистикя была по ЖИЛОЙ площади. С 1969 года стали считать ОБЩУЮ площадь квартир.
Например, журнал "Строительство и архитектура Ленинграда" ежегодно рапортовал об объёмах строительства за прошлый год. Так, в 1968 году сообщалось о 1428 тыс.кв.м., сданных в 1967; в 1969 - о 1630 тыс., сданных в 1968, в 1970 - о 1700 тыс.кв.м ЖИЛОЙ площади, которым соответствует 2407 тыс. ОБЩЕЙ, за 1969 год, в 1971 - о 2439 тыс.общей в 1970 году.
Итак, коэффициент К2 в те годы был примерно 0,7 - это для хрущёвок и брежневок. А для старых домов он примерно 0,5. То есть 167 млн.кв.м ЖИЛОЙ площади - это примеро 320-330 млн. общей.
Она как раз примерно в 2 раза больше.
Reply
Reply
Правильно. Учитывалась только ЖИЛАЯ площадь. Это, кстати, открытым текстом писали в документах.
Квартирное жилье составляло микроскопическую долю от официально построенного.
Если вы об обобществлённом городском жилфонде - то примерно 1/3. Это не микроскопическая доля. Ещё 1/3 ИЖС в городах и 1/3 - сельский фонд. Кстати, дома ИЖС тоже содержат как общую площадь, так и жилую.
Частное (необобществленное) строительство практически прекратилось к 1930 г. одеовременно с ликвидацией НЭП
Ложь и чушь. За первую пятилетку ИЖС в городах 5,3 млн.кв.м., на селе 9,9 млн. За вторую пятилетку, соответственно, 4,8 и 12,9. За три года третьей (1938-1941) - 7,5 и 21,4. За военное время - 8,5 и 26,5. За четвёртую пятилетку 24,8 и 34,2.
Даже в таких городах, как Ленинград, в 1939-1941 возникли целые районы застройки ИЖС (например, Рублёвики).
При этом городской обобществленный фонд 1940 г. составил ровно столькко же сколько и в 1926 ( ... )
Reply
Reply
Reply
И в среднем по стране было в 1940 г. не более 4 кв. м., а здесь - 5,3.
Видимо, и Кагановича туфтой немножко кормили.
Reply
Leave a comment