К очередному юбилею обрушения башен "Близнецов" я приготовил вам небольшой дайджест антиконспирологических версий данного события. От меня и моих друзей не по наслышке знакомых со строительством.
как, да очень простоext_2399891January 28 2014, 19:47:40 UTC
упало потому что должно было упасть... так как согласно договора аренды, а именно самый странный его пункт о том что если комплекс втц будет разрушен, то будет первоочередное право его новой постройки, так вот нюанс, если упали 2 башни, 4 завалило, а одно осталось здание стоять целым и невредимым, то согласно юридической логике можно придраться что комплекс разрушен не полностью... и право застройки тогда не будет... тут уж никак... а логика есть, если они из одного теракта сделали два, то есть два самолета и два теракта, и двойная сумма страховки была выплачена, то ясно что они не могли позволить чтобы комплекс был разрушен не полностью... ясно что теракт был спланирован, а как можно объяснить что арендатор комплекса евреюшка.. каждый день завтракал в ресторане башни на последнем этаже, а его дочь каждый день работала в соседней башни, а именно в рабочей день теракта ни дочки ни папшки в зданиях не было, более того все евреюшки получили предупредительные смски перед терактом, а некоторые даже расторгли договора аренды перед 11 сентября, погибли в основном арендаторы иностранных фирм, все кроме евреев.. догадайтесь сами что это было....
Reply
Leave a comment