Leave a comment

Comments 13

elena20v July 5 2010, 19:02:50 UTC
Точно. У нас во втором классе заставили родителей купить всем детишкам "Железный конструктор № 1". Ужасная хрень и упаковка соответствующая. Позже мне подарили большую коробку, где все датали лежаи в стоих гнездах в пенопласте, они были разукрашены и у колес даже были имитации шин. Собирались машинки, ветртолеты и кран. Правда габариты мелкие, вполне под стать прятать под кроватью.

Reply

antontsau July 16 2010, 12:04:20 UTC
они разные были. У меня (примерно в 77-78гг) было две огромные коробки, к сожалению несовместимые, с разным шагом отверстий в детальках, из каждой можно было собрать аж мостовой кран с пролетом под полметра. С моторчиками там всякими, ездящей тележкой и всем остальным.

Reply


anatol_olegych July 5 2010, 19:12:50 UTC
a pochemu Meccano = Craftsman ?

Reply

mgsupgs July 5 2010, 19:31:53 UTC
Насколько я понимаю одно торговая марка , другое название фирмы...
А почему - так исторически сложилось...

Reply

anatol_olegych July 5 2010, 19:58:12 UTC
nikakogo Craftsman'a:

Meccano was invented in 1901 in England by Frank Hornby and manufactured by the British company, Meccano Ltd, between 1908 and 1980. It is now manufactured in France and China. Currently sold "Erector" sets are actually Meccano sets manufactured by Meccano S.N. of France, part of the Nikko Group of Japan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Meccano

Reply

mgsupgs July 5 2010, 20:03:20 UTC
Тогда я уже ничего не понимаю...

Reply


lexa_myxomopbi4 July 5 2010, 19:31:24 UTC
мне показали недавно конструкторы Fischer-Technik - я офигел, если честно. Там несколько серий: от простеньких моделей для дошколят до моделей с микроконтроллером, пневмоприводами и тп.. А показывали мне конструктор немцы, которые занимаются оборудованием для производственных линий в пищевой промышленности. Достали полу-собранные модули из чемоданов, смонтировали на столе - и вот тебе презентационная действующая модель цеха: наши люди на экскурсии ходили подивиться на такое чудо. Немцы сказали, что такая презентационная практика - обычное дело, более того - даже проектировщики используют эти конструкторы в процессе разработки.

Reply


vs_baronin July 5 2010, 21:06:15 UTC
С нежностью вспоминаю ГДРовские конструкторы №№110, 120, 200 и 300, имевшиеся у меня. Очень, очень сильно помогли они развитию моего инженерного воображения -- ой как это в институте пригодилось.

Интересно, что ряд деталей (но не крепежа -- хреновый был) до сих пор лежат в мих хозяйственных запасах, и кое на что используются. Особенно перфорированные рейки хороши!

Reply


apocalypselord July 5 2010, 23:15:58 UTC
А сейчас одно тоскливое Лего, особенно раздражают наборы из которых можно собрать лишь что-то одно, а из тех советских наборов при наличии фантазии столько разного собирали кроме того что в инструкции, а когда купили ещё и второй...

Reply

glam_evil July 6 2010, 00:39:05 UTC
Ну, положим, у меня было лего и был железный. Да, леговские запчасти в хозяйстве не пригодятся. А вот собрать можно не что-то одно, неправда, "при наличии фантазии" ;) К тому же, были у меня в децтве конструкторы из линейки лего-техника. Со всяческими шестернями, ременным и передачами и тп.

А уж совмещение этих двух видов друг с другом, оооо - отдельаня история. Ведь окромя наличия собственных дырочек, бугорков и прочих радостей, пластиковые конструкторы хорошо дырявятся с помощью раскаленного гвоздя в нужных местах ;)

Reply

apocalypselord July 6 2010, 08:30:09 UTC
Вообще-то сейчас более распространено Лего типа http://s51.radikal.ru/i133/0811/78/24af933094ad.jpg или http://brickspot.ru/published/publicdata/SRV17687LS/attachments/SC/products_pictures/8960-0000-xx-13-1.jpg , и собрать из него что-то кроме задуманного весьма затруднительно.

А металлический прекрасно гнётся с помощью плоскогубцев, что даёт большую свободу для творчества.

Reply

tielestr July 6 2010, 09:21:40 UTC
Такое ЛЕГО было и раньше. И из него прекрасно собирается все что угодно. Особенно когда это не единственный имеющийся набор. И я поддерживаю glam_evil, что совмещать лего-техник и лего-систем было очень круто. До сих пор вспоминаю харвестер, которой я собрал после просмотра Дюны. Трехступенчатая коробка передач, двухцилиндровый двигатель (я бы сделал больше, но не было деталей), псевдофрикционы, буры в носовой части... Все работало, красота.

Reply


Leave a comment

Up