Серия 79. Хрущевки - благо или зло...Продолжение.

[mgsupgs]

Comments

[skievgenij]

Спасибо за большой и интересный труд. Читаю по мере возможности посты. Почти не коментирую посколько коментировать особо нечего, разве что благодарности ;)
Всегда интересовался архитектурой и строительством, но работаю в авиации (что тоже интересно и не жалею). Может Вы мне подскажите какую-нибудь электронную библиотеку по строительству и архитектуре. В интернете много массовой информации (фото, рассказы) но хотелось бы поизучать более специализированную литературу. Буду очень признателен :)

[mgsupgs]

Начните с библиотеки kpgs.ru :
http://www.offtop.ru/misi/index.php?part=18&only=

Не согласен с некоторыми мыслями.

[ext_1274261]

Спасибо за такой интересный труд, глубокий анализ архитектуры. Но я позволю себе не согласиться с тем, что безликие дома в совокупности не могут создать интересный архитектурный ансамбль. Примеров таких ансамблей множество Это ансамбль Володарского моста, где на правом берегу Невы есть две башни - акцента (они изготовлены из типовых панелей и на основе 602 серии), обрамлённые совершенно безликими типовыми домами серии 1-ЛГ-602; это Купчино в его северной части, где в центре кварталов стоят пятиэтажные дома (504, 507, 527 и ГИ серий), их обрамляют типовые 9-этажки (602 и несколько 600) серий, чередующиеся в определённом ритме со стеклянными магазинами и высотками серии 1-528-КП-80; это Щемиловка (квартал между ул. Седова, Бабушкина, Шелгунова и бул. Красных Зорь, застроенный сериями 527, ГИ и ОД). Есть и другие примеры

Конструктив настоящих сталинок.

[livejournal]

Пользователь fekalipsis сослался на вашу запись в записи « Конструктив настоящих сталинок.» в контексте: [...] Серия 79. Хрущевки - благо или зло...Продолжение. [...]

Конструктив настоящих сталинок.

[livejournal]

Пользователь era111 сослался на вашу запись в записи « Конструктив настоящих сталинок.» в контексте: [...] 80 Серия 79. Хрущевки - благо или зло...Продолжение. [...]