Leave a comment

Comments 24

kot_parmenid January 19 2010, 22:43:40 UTC
"Первоначальные кирпичные хрущёвки" - это не что иное, как практически неотличимая от оригинала вариация серии I-447, называемая в Питере 1-528кп-10.


... )

Reply

mgsupgs January 19 2010, 23:57:07 UTC
То есть планирова как 447? Есть где посмотреть, а то по более новым у меня есть информация а по старым нет...

Reply

kot_parmenid January 20 2010, 10:13:20 UTC
Да, планировка такая же. Ссылок навскидку не дам, но выложу кусок поэтажника:


... )

Reply


kot_parmenid January 19 2010, 22:47:49 UTC
А на нижней фотографии - не 507, и, похоже, вообще не панельный дом. Затрудняюсь даже сказать, что это, но, скорее всего, какая-то редуцированная поздняя сталинка. Расстекловка окон совершенно характерная.

Reply

mgsupgs January 19 2010, 23:07:46 UTC
Спасибо конечно, но к сожалению пост не совсем таков как я хотел...
Глюканул подлый жжж... теперь править... Вылетело 80% информации...

Reply

mgsupgs January 19 2010, 23:54:32 UTC
исправил.

Reply


разорвало колонну kalambija January 20 2010, 08:05:56 UTC
Случайно снял момент , когда разорвало бетоном самодельную коллону.
http://video.mail.ru/mail/kolovijas/402/404.html

Reply


ment52 January 20 2010, 08:35:51 UTC
Все-таки не согласен я насчет "брежневок". Они и по планировке получше, чем "хрущевки". И кухни в них почти до 9 метров доходят в отдельных квартирах. И, главное, строиться начала уже во второй половине 60-х. Так что название полностью соответствует сути ( ... )

Reply

ment52 January 20 2010, 08:57:23 UTC
Виноват, обшибся немного со ссылками:
о протечках: http://ment52.livejournal.com/9215.html

Reply


reanimator80 January 20 2010, 11:52:18 UTC
Здравствуйте. Огромное спасибо за подробную информацию, очень интересно и полезно в работе. Работаю проектировщиком, по роду деятельности постоянно приходиться сталкиваться с типовыми домами разных серий. На обследовании очередного дома снимаю размеры и воссазадаю в автокаде чертежи (поэтажные планы). Ваш ресурс во многом мне помогает.Но всегда сталкиваюсь с расхождением в снятых размерах, спутниковым снимком отмасштабированным в соотношении 1:100 и приведенными схемами конструктивов. Например: Серия 1-Лг-507, пролет в свету между несущими стенами 5600,продольные несущие стены наружняя 400 и внутренняя 250, итого 12250, но на схеме указаны длины торцевой стены 200+1850+3200+1850+3200+1850+200=12350. 100 мм пропало,куда? в действительности 10 см качественно роли не сыграют в моем проекте, но заставляют лишний раз проверять, перепроверять и подгонять чертежи, наверное так и должно быть) Очень заинтересован в питерских сериях, жду продолжения. Не могли бы вы дать ссылку на упоминавшийся ранее единый каталог строительных деталей, чтобы ( ... )

Reply

oas January 26 2010, 23:32:47 UTC
О, жутко интересно было бы посмотреть пример современных профессиональных автокадовских чертежей. Причём снятых на местности, а не из головы нарисованных. Я срисовал свою квартиру для ремонта, но наверняка делаю что-то не самым годным образом. В общем, худо-бедно рисовать в автокаде научился, теперь бы научиться делать это правильно :)

Reply


Leave a comment

Up