Leave a comment

Comments 31

evgknyaginin August 27 2013, 12:36:07 UTC
ума не приложу, зачем нужно было тащить Сноудена в Россию. Только лишь для того, чтобы торжественно сообщить о его приезде по телевидению?

Reply


igor_piterskiy August 27 2013, 13:51:58 UTC
Зачем он России? Нет ничего более очевидного - для устройства очередного пропагандистского шабаша. Или кто-то настолько ебнулся, что верит в любовь Кремля к правам человека?! А западные "полезные идиоты", как всегда, на подхвате.
Кстати, кое за какими американцами следить точно надо. Вспомним хотя бы Царнаевых. Но что я совсем не увидел в материалах от Сноудена, так это информации о злоупотреблениях слежкой...

Reply


st_patrik_ August 27 2013, 14:14:02 UTC
нуу, чет как-то спецслужбы сильно ложанулись, очень сильно.
А не мог он в Гонконге просто сесть на самолет и прилететь в Шереметьево?
без российских спецслужб.
че спецслужбы не могли с ним в Гонконге пообщаться?
какой-то совершенно непонятный риск.

Reply

igor_piterskiy August 27 2013, 14:41:08 UTC
Прилететь, может, и мог, только что дальше? В самом деле куковать в транзитной зоне? Кстати говоря, при посадке в самолет обязательно проверяют визы - по нынешним правилам возврат пассажира в случае чего происходит за счет авиакампании.
А что касется китайцев, им на фиг не нужно портить отношения с США, в отличие от наших отморозков. Вот и постарались поскорее избавиться...

Reply

antontsau August 27 2013, 18:51:56 UTC
проверяют не столько визы, сколько возможность попадания в ту страну куда летит. Американский или какой-нибудь подобный приличный пачпорт практически автоматически означает такую возможность. Так что с билетом Гонконг-Европа с пересадкой в Москве (что совершенно неудивительно, жаба еще и не такие города берет. Открываем вон момонду и задаем полет Гонгконг-Мюнхен - на первом пачотном месте обнаруживается аэрофлотовский рейс через Москву) и американским пачпортом его в этом Гонконге посадили бы в ероплан без единого взмява.

Reply

igor_piterskiy August 27 2013, 20:17:31 UTC
Я знаю, как это работает, но о том что Сноуден брал билеты в Мюнхен, или куда еще, никакой информации не было.

Reply


(The comment has been removed)

igor_piterskiy August 27 2013, 14:43:47 UTC
Фильм хороший, но к данному случаю не имеет особого отношения.

Reply


vlad_suh August 27 2013, 15:04:27 UTC
С другой стороны, непонятно, с чего американцы так задергались?
Кстати, призму они признали. Типа, да собираем всё, но только с врагов.

Reply

claclu August 27 2013, 15:10:13 UTC
Читать пользовательские соглашения у провайдеров интернета, почты и мобильников никто не догадывался

Reply

vlad_suh August 27 2013, 15:13:07 UTC
В пользовательских соглашениях обычно обещают раздавать информацию в анонимизированном и статистическом виде.
А тут ведь как было. Сначала руководство всех крупных игроков заявило что мы никогда ничего подобного не делали, а через пару дней директор разведки сказал, что мы у них всё собираем.

Reply

igor_piterskiy August 27 2013, 16:27:47 UTC
Не "всё", а то, что разрешено. Это - две большие разницы.

Reply


Leave a comment

Up