Социалисты. Диагноз
Оригинал взят у vodomotornik в Социалисты. Диагноз
Читая и перечитывая многочисленных интернет-социалистов (без разделения на марксистов правильных, поцриотов-сталинистов, православных-сталинистов, кургинистов, леваков, маоистов, коммунистов эт цетера) рано или поздно приходишь к мысли, что они психически не вполне здоровые люди, живущие в некой своей придуманной реальности. Единственная категория социалистов, к которым я отношусь с оговорками ровно -- это европейские социал-демократы. Да и это постоянная необходимость за что-то бороться привела к интересным "перегибам на местах" вроде 75% налога во Франции (в Швеции в свое время недолго продержался 100%), политкорректности, цензуре, культивированию черного расизма с полным запретом белого и т.д. К сожалению мне никак не удавалось сформулировать некие особенности инет-социалистов. И лишь недавно я наткнулся на очередную книгу Андрея Буровского, посвященного социальным экспериментам XIX и начала XX веков. Итак обширная цитата посвященная социалистам-утопистам от Мора до Оуэна. Как показывает практика, время идет, а социалисты не меняются.
1) Все они - социопаты, органически не способные жить в реальном обществе. Мир, в котором живут утописты, их категорически не устраивает. Религия, семья, производство, человеческие взаимоотношения, даже природа - словом, решительно все, окрашивается у них в черные, негативные цвета. Мир - плох! Неправилен. ("Сраная Рашка при капитализме катится в сраное гавно, геноцид русских от демократических реформ"!) Отсюда ведь и неверие в Бога: если сотворенное им гадко, то или Бога нет, или он сам так же отвратителен, как сотворенный им материальный мир. (Сейчас, правда, появились правослабные сралинисты. Относить их ко социалистам или нет? Это работа для консилиума опытных психиатров)
2) Эти люди не способны к самореализации, причем не из-за тупости, лености или нехватки способностей. Люди это, как правило, как раз одаренные, яркие, энергичные. Судьба часто им улыбается одаренным и энергичным. Но всякий раз, когда она улыбается утопистам, те незамедлительно отворачиваются и устремляются за горизонт. Утописты экономически несостоятельны. Даже если Оуэн зарабатывал деньги, то вскоре все терял. Фурье начинал богатеть - и тут же бежал в другие города и страны. Утописты хотят быть изгоями - и становятся таковыми, независимо от обстоятельств. Томасу Мору надо было очень постараться, чтобы окончить дни на эшафоте. Сен-Симону, Оуэну и Фурье пришлось приложить колоссальные усилия, чтобы умереть в нищете. Очень последовательные люди.
(Практически полный портрет современных интернет боцунов за СССР-2.0 и счастье народное. Правда некоторые, как тов. Калашников успешно совмещают свои бредносные убеждения с отличным разводом легковерных хомячков на не иллюзорные шекели).
3) Утописты не склонны и не способны к созданию семей. Чаще всего семья для них - что-то бессмысленное. Ее надо заменить одной из крайностей: или свободной любовью, или чугунным официозом, за уклонение от которого утопийцев переводят в рабы. Томас Мор в частной жизни так себя и вел - второй раз он женился спустя считанные недели после смерти первой жены.
(Сложная сексуальная жизнь интернет социалистов давно стала предметом насмешек тролей. Социалист Ленин-Керриган -- трап и сторонник страпона, например. Но при этом активный борец с гомосексуализмом)
4) Утописты ставят идеи выше любой реальности. Они хотят построить «правильное» общество на «научных» началах. Этот идеальный мир кажется им воплощением свободы - но в их фантазиях упорно возникает царство самого жуткого подчинения, внешних ограничений и просто садистской жестокости. Свобода понимается ими исключительно как вручение самого себя коллективу, группе или начальнику - пусть даже начальнику, которого люди сами же выбирают. Этот мир кажется им построенным на основах разума и справедливости, но по существу - это мир несправедливый и безумный.
(Тов. Троцкий, Пол Пот и другие революционные вожди это подтвердят. К счастью нынешним интернет борцам ничего не светит. Пока что.)
5) Они так убеждены в преимуществах своего идеала, что последовательно считают: людям нужно просто рассказать о преимуществах нового мира, и те сами, добровольно и убежденно пойдут за отцами-основателями. Ведь надо лишь найти истину в последней инстанции! Каждый из них стоит в позе гения, который такую нашел. А раз истина уже найдена, изобретена новая и совершенная форма человеческих отношений - нужно только пропагандировать ее или самое большее, создать «работающий» образец.
Ну да ну да. Суть времени и 100500 выпусков Пургиняна.
6) Убеждения социалистов совершенно иррациональны. Они пишут книги и статьи, красиво и убедительно обличающие реальный мир и строящий образы мира «правильного». При попытке воплотить свои идеи в жизнь они всякий раз убеждаются в их бесперспективности. Но никогда не задумываются о «качестве» самих идей. Нет! Причина неудачи лежит исключительно во внешних обстоятельствах или в способе реализации. Ценность же выдуманного ими и другими социалистами идеального мира под сомнение не ставится никогда.
Совершенно верно. Не получился СССР, построим СССР-2.0. Социалистический экскремент эксперимент провалился во всех странах, а в Кубе и КНДР приобрел черты гротеска и самопародии? Ничего страшного. С помощью нанотехнологии и закрывающих технологий фон Калашникова правильный коммунизм с общими женами будет построен!