Leave a comment

Comments 5

humanelement March 16 2013, 12:23:50 UTC
Как может быть смертность детей 500 на 1000 в год? Тогда никакого местного населения бы не осталось.

Reply

taki_net March 16 2013, 13:26:56 UTC
Ну так его и не оставалось, о чем и весь абзац.

Reply


Стихийность процесса 7strannik March 18 2013, 18:03:17 UTC
Из этой статистики вытекает то, что процессы развития капитализма проходили достаточно стихийно. Без серьёзного плана развития экономики в целом по России. Что привело к серьёзным перекосам в развитии. Сделать из Москвы транспортный узел - это была серьёзная ошибка в управлении. Этот гордиев узел не разрубила и советская власть. Хотя, как следует из Вашего поста http://mgsupgs.livejournal.com/884620.html, до 1948 года Москву не пытались далее делать центром всей экономики. Наоборот, при Сталине занимались индустриализацией всей страны. Появились новые промышленные центры. Особенно, благодаря войне и эвакуации промышленности на восток.

Но Хрущёв решил всё сделать по-своему. И Москва рванула вширь и ввысь. И это стало новой ошибкой управления, которую не можем исправить до сих пор...

Reply


Рост Москвы в 19 веке. livejournal March 20 2013, 22:49:28 UTC
Пользователь ququ12 сослался на вашу запись в записи « Рост Москвы в 19 веке.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Рост Москвы в 19 веке. [...]

Reply


Рост Москвы в 19 веке. livejournal March 21 2013, 08:44:17 UTC
Пользователь ququ12 сослался на вашу запись в записи « Рост Москвы в 19 веке.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Рост Москвы в 19 веке. [...]

Reply


Leave a comment

Up