Переход на личность не аргумент
Когда я пришел в ЖЖ, то начинал его читать с топовых журналов. И чего греха таить, и сейчас большей частью читаю рейтинг лист. Есть блогеры, которые восхищают иногда своим мастерством журналистского слова. Да, например, Варламов :) Правда, случается это у него нечасто, по вдохновению, когда он решает высказать что-то личное, наболевшее. Тут я неоригинален, конечно. Но не об этом речь, и не только о блоге Варламова. Речь о любом остросоциальном или политическом блоге, попадающем в топ. Я очень люблю читать комментарии :) Бывает, даже бегло просматриваешь стартовый пост и сразу...в обсуждение. Бывает и так, что внизу комментарии (и часто) гораздо содержательней и вообще интересней, чем сообщение автора. И вот наметилась тенденция, как мне кажется, которая только усиливается с годами: переход на личности и выяснение отношений , которое иной раз выливается в длиннющую ветку. Это практически не имеет отношения к обсуждаемой теме, но дуэлянты мастерски "опускают" друг друга в различных эротических фантазиях. Такое ощущение, что люди затем и приходят, чтобы отточить свое "искусство" площадной брани. И делают это люди подчас образованные и совсем неглупые. Отчего так происходит? Я часто читал подобные ветки и замечал, что за страшными оскорблениями весьма редко стоит подлинная злоба. Как будто негласный сговор. Людям это НРАВИТСЯ взаимно. Подозреваю, что за такими негативными ветвями стоит попытка решить комплексы, которые в реальности решить не удается. Очень жаль , конечно, что подобными "обсуждениями" блоги наполнены зачастую на 80 % и владельцы не стремятся к ограничениям, ведь чем больше количество сообщений, тем выше рейтинг. Какое-то время это терпишь, ради редких интересных постов, но потом начинаешь уставать и переходишь в тот блог , где автор как-то пытается все это прекратить...но дело не только в рейтинге, я думаю, а в общем настроении в стране, где хамство, умение перекричать, остроумно оскорбить стало аргументом. Ведь проще с наскоку ошарашить ооппонента какой-нибудь гадостью. Серебряков не открыл истину, но в этом он прав.