Весь мир так или иначе демократичен.
Написано мной 4 года назад...
Весь мир так или иначе демократичен. Одни люди наделяют других людей властью, а те уже распоряжаются ей в меру своего развития и понимания. Механизм этой процедуры большого значения не имеет.
Можно менять людей. Ничего от этого не изменится. Правильно сказала Зоя: всех не перевешаете. Пока есть общественный договор, менять людей у руля смысла нет. На место снятого тут же оказывается другой, чаще хуже прежнего.
Не уже ли кто-то наивно полагает, что в Украине (западной/восточной/в Крыму без разницы) может быть иная власть чем олигархическая? Аксёнов по сути лучше Турчинова лишь тем, что он не исповедует фашистских взглядов. Но он продукт ровно того же процесса что и Яценюк и Коломойский и Янукович и все остальные. Достаточно этого для того чтобы делать на него ставку в политической игре? Конечно да. Достаточно этого для того, чтобы люди в Крыму чувствовали себя хозяевами на свой земле? Разумеется нет.
Простите меня, но не вижу я в современном обществе людей умеющих сохранять независимость от денег. Да и откуда им взяться, если среди простых людей их почти не осталось. Власть - это уже давно отнюдь не лучшие представители рода человеческого. Но она по прежнему точно выражает волю людей на своей территории.
Весь мир так или иначе демократичен. Одни люди наделяют других людей властью, а те уже распоряжаются ей в меру своего развития и понимания. Механизм этой процедуры большого значения не имеет.
Можно менять людей. Ничего от этого не изменится. Правильно сказала Зоя: всех не перевешаете. Пока есть общественный договор, менять людей у руля смысла нет. На место снятого тут же оказывается другой, чаще хуже прежнего.
Не уже ли кто-то наивно полагает, что в Украине (западной/восточной/в Крыму без разницы) может быть иная власть чем олигархическая? Аксёнов по сути лучше Турчинова лишь тем, что он не исповедует фашистских взглядов. Но он продукт ровно того же процесса что и Яценюк и Коломойский и Янукович и все остальные. Достаточно этого для того чтобы делать на него ставку в политической игре? Конечно да. Достаточно этого для того, чтобы люди в Крыму чувствовали себя хозяевами на свой земле? Разумеется нет.
Простите меня, но не вижу я в современном обществе людей умеющих сохранять независимость от денег. Да и откуда им взяться, если среди простых людей их почти не осталось. Власть - это уже давно отнюдь не лучшие представители рода человеческого. Но она по прежнему точно выражает волю людей на своей территории.