Сеятели демократии или новые колонизаторы?
Файзуллин Альберт, Активист Оренбургского отделения МГЕР
--------------------------------------------------------------------------------------
С момента окончания второй мировой войны все военные конфликты в основном возникают по инициативе США, а также НАТО. Вьетнам, Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия это не полный перечень стран, куда они «экспортировали демократию», но всё это преподносились мировой общественности как благо для мира. Страны, входящие в блок НАТО, подписали конвенцию ООН, на основании которой ни одно государство не имеет право вторгаться на территорию другого, но на практике грубо попирают международное право, нарушают данную конвенцию.
Как правило, НАТО «несет демократию» в страны, обладающие солидными запасами нефти, газа и других полезных ископаемых, или в страны, чье правительство их не устраивает с геополитической точки зрения. Причем, не одно из атакованных государств не в состоянии было противостоять мощному военному блоку НАТО. Интересно то, что в КНДР они так и не «принесли демократию», хотя это самое что ни наесть тоталитарное государство, где нет даже малейшего намека на демократию. Так почему же они этого не сделали? Да зачем она им нужна? Это маленькая по территории страна, не обладающая запасами полезных ископаемых и по факту не представляющая особой опасности для США. Да, интересы соседних стран - союзников Штатов она задевает, но видимо не настолько сильно или не настолько союзников. Тем более, американцам не выгодно объединение двух Корей, так как на карте появится новое единое и сильное государство, которое впоследствии сможет быстро развить свой экономический и политический потенциал, и вряд ли при этом будет полагаться на союз с США и НАТО, когда рядом есть не менее мощные Китай и Россия. «Разносчикам демократии» просто выгодна раздробленность в мире и постоянные конфликты.
В ближайшие годы можно прогнозировать обострение северокорейского вопроса. Понятно, что «цивилизованный Запад» будет рьяно критиковать режим и Верховного руководителя Ким Чин Ына КНДР, обвинять в диктатуре, в нарушении прав человека и так далее. Но давайте немного углубимся в историю. Корея была колонией Японии, а после окончания Второй мировой войны Япония оказалась среди побежденных стран. Страны победительницы определили границы ответственности на ее территории. Юг под покровительством США, а Север - СССР. Сверхдержавы на вверенных территориях поддержали новых правителей, во главе Севера - лидера революции Ким Ир Сена, в Южной Корее ставленника США - Ли Сын Манна. В скором будущем американский протеже стал диктатором, его правление характеризовалось авторитарными методами. Согласитесь, далеко не демократ. Но тогда американцы с этого предпочитали не замечать. Как не замечают сейчас нарушения прав человека в Саудовской Аравии, некоторых африканских странах, а также у себя в стране и у союзников по блоку.
Вернемся в наше время. Что же происходит сейчас в странах, куда была привнесена демократия? Хаос, беспорядки, убийства, бандитизм, терроризм, голод, бедность и неопределенность. Разве нужна была такая демократия в богатых Ливии и Ираке? Нужны были новые базы террористов и расширение посевных площадей опиумного мака в Афганистане? Неужели Югославия так жаждала распада и отделения Косова? Конечно же нет, и народ этих стран сейчас начинает это понимать. Особенно глядя на то, как западные мегакорпорации и холдинги выкачивают их нефть, газ и другие природные богатства.
Вывод можно сделать один - США и НАТО являются обыкновенными колонизаторами, прикрываясь маской цивилизованных носителей настоящей демократии, которую во что бы то ни стало нужно максимально быстро распространить во всем мире, а особенно в тех, которые «не умеют» распоряжаться своими природными богатствами.