150 лет заблуждений Ч.Дарвина и плачевная судьба генетики в России

Dec 22, 2011 11:34

Давненько ничего не было слышно от Карпова К.К., полковника в отставке, а по совместительству ниспровергателя эволюционных и смежных догм, вбиваемых доверчивому населению продажными агентами Госдепа  учеными деятелями РАН и прочих академических аффилиаций.
А тут на тебе - очередной чудесный текст о том, как вышеозначенные академические пакостники осуществили очередной акт запудривания мозгов доверчивого и падкого на сенсации населения путем хитрой подмены богоугодной классической биологии и генетики на какие-то смутные диавольские подделки, именуемые эволюционной биологией и генетикой.
В тексте, как всегда много цвета и подсвета.

"Руководству и членам РАН, РАМН, РАО

Деятелям науки, образования и культуры

Депутатам Государственной Думы РФ

Членам Правительства РФ

Вашему вниманию предлагается  обзор и анализ  последних выступлений ряда ведущих отечественных учёных по  т.н. проблемам  эволюции живого мира  на Международной  научной конференции «Ч.Дарвин и современная биология» (21-23 сентября 2009г., Санкт-Петербург), и на Объединённом  и на 5 съезде   генетиков и селекционеров России, посвящённом 200- летию Ч. Дарвина(7 - 12 июня 2009г, Москва ).

Вы увидите, как  извратили генетику и чем обогатили сокровищницу мировой  эволюционной мысли и мировой науки в целом  её неутомимые защитники из  ведущих отечественных  НИИ и ВУЗов  биологического профиля, в т.ч. академики: Инге-Вечтомов С.Г. (СП-б ГУ),  Колчанов Н.А. (ИЦиГ), Янковский Н.К.(ИОГ, МГУ),  д.б.н.Северцов А.С. (МГУ) и их лучшие ученики. Проанализировано около 150 докладов и других источников, из них100 -  юбилейные «труды».

Новым и существенным считаю то, что я попытался (в меру скромных сил и познаний) коснуться такой важнейшей для сегодняшней генетики проблемы, как эпигенетика и своё  видение о работе связки  «геном - эпигеном»  при формировании организма особи изложил в р.8.2. Предложено объяснение смысла, общего принципа построения генома,  принцип  и очерёдность его реализации  в ходе онтогенеза.

Эти вопросы сегодня не решены и особо не решаются. И именно  это, боязнь правды, заставляет академика Инге-Вечтомова утверждать, что «в такой системе экспрессия того или иного оперона  определяется чисто случайно с вероятностью 50х50»!  Но, это ложь! Ложь циничная, наглая и беспардонная!  Попытаемся разобраться и в этом вопросе.

С уважением,    Карпов К.К., полковник в отставке, к.в.н., СНС"

Из полюбившегося (цветовая и эмоциональная гаммы сохранены):

И если «ущерб имиджу», да ещё и за рубежом, то это ещё ничего, а вот эволюционисты наносят  реальный ущерб не имиджу, а  самой отечественной науке и истине, полностью извращая и дискредитируя её под одобрение и гранты  аморальных,  и нравственно разложившихся западных спонсоров,  а также  и духовному здоровью нации, развращая её атеистическими бреднями.

Да, в смелости автору не откажешь! Он решительно замахнулся на главное, на то, на чём  сегодня держится, точнее ранее держалась, а уже не держится, генетика, как наука о жизни, на законы Менделя, на фундаментальные Законы Генетики, на Законы  передачи наследственной информации!

Т.е.,  научно доказано, что человечество и человек появился и зародился в Африке, а не эволюционировал из обезьяны или лемура. Это не я вам говорю, господа т.н. академики: Инге-Вечтомов, Колчанов, Янковский, Скулачёв, Шумный и Со! Это говорит настоящая наука, настоящая генетика, а не выдуманная вами в тёплых и уютных кабинетах!   Это вы, потеряв совесть и порядочность,  сами давно эволюционировали в обезьяну и  неутомимо трудитесь, превращая и других, и в первую очередь детей, в звероподобных обезьян!  Вот и г. Марков А.В. получил свои 30 серебреников (премия «Просветитель») за последний опус о происхождении человека всё таки от обезьяны!   А где же всё  множество  переходных видов от  уже абстрактного, мифического предка (уже минуя обезьян), к человеку? У вас их нет. Но, я вам помогу. Вот эти переходные виды от непонятно чему подобных предков к человеку:  академики Инге-Вечтомов С.Г., Колчанов Н.А., Янковский Н.К., Скулачёв В.П., Анохин К., Заварзин Г.А., Шестаков С.В., доктора наук Марков А.В, Северцов А.А.и целая плеяда фальсификаторов помельче.

Как можно выдавать Законы наследственности за т.н. законы изменчивости? Как можно выдавать наследственность за изменчивость?   Вот она - начальная основа грандиозной фальсификации. И лжи.  Большой, просто грандиозной лжи!   Есть ли большее издевательство над генетикой, над биологией, над научным подвигом, которую произвели в биологии настоящие гнгнетики? Это же надо потерять остатки совести и порядочности  не только учёного, но и человека! Это надо потерять всё!

пирдуха, Карпов К.К., теория эволюции

Previous post Next post
Up