Re: Наконец сообразил...
anonymous
July 28 2018, 07:09:27 UTC
>>Мы с комфортом предположили, что марксистская >>догма и тоталитарные репрессии произведут >>только ошеломляющие умы смешные теории (такие >>как генетика Лысенко) Кстати, забавный момент: Кеннеди впадает в ошибку того же типа, что и автор статьи "Мухолюбы-чеkовеконенавистники" А. Студитский.
Последний утверждал, что "Менделизм защищает расовую идеологию", "Учение о неизменной наследственности бережно охраняет интересы империалистов" и т. д. В реальности дело обстояло с точностью до наоборот - империалистические человеконенавистники спекулировали на генетике, стараясь подвести под свои теории научную базу. Кстати, "Мухолюбы-человеконенавистники" не полностью состоят из незаслуженных нападок на классическую генетику - статья оказалась неожиданно информативной (особенно для "Огонька", хотя бы и доперестроечного) в плане того, как именно человеконенавистники на ней спекулировали.
И вот теперь держитесь за стул. Сваливание фричества Лысенко на "марксистскую догму" на поверку оказалось из той же оперы, что и незаслуженные нападки Студитского на генетику. В реальности дело опять же обстояло с точностью до наоборот - впадая во фричество, Лысенко ни к селу ни к городу ссылался на классиков марксизма ради прикрытия их авторитетом. Дескать, если вы не согласны со мной, то вы выступаете против Маркса.
В марксизме-ленинизме это называется "революционной фразой", но всыпать Лысенке на партбюро за эту самую революционную фразу никто вовремя не сообразил (да он и долго был беспартийным).
Ну и нелишне еще раз напомнить, что если бы "марксистская догма" действительно порождала фричество, то уж за 70 лет "лысенковщин" в СССР случилось бы много и в самых разных областях науки.
>>догма и тоталитарные репрессии произведут
>>только ошеломляющие умы смешные теории (такие
>>как генетика Лысенко)
Кстати, забавный момент: Кеннеди впадает в ошибку того же типа, что и автор статьи "Мухолюбы-чеkовеконенавистники" А. Студитский.
Последний утверждал, что "Менделизм защищает расовую идеологию", "Учение о неизменной наследственности бережно охраняет интересы империалистов" и т. д. В реальности дело обстояло с точностью до наоборот - империалистические человеконенавистники спекулировали на генетике, стараясь подвести под свои теории научную базу. Кстати, "Мухолюбы-человеконенавистники" не полностью состоят из незаслуженных нападок на классическую генетику - статья оказалась неожиданно информативной (особенно для "Огонька", хотя бы и доперестроечного) в плане того, как именно человеконенавистники на ней спекулировали.
И вот теперь держитесь за стул. Сваливание фричества Лысенко на "марксистскую догму" на поверку оказалось из той же оперы, что и незаслуженные нападки Студитского на генетику. В реальности дело опять же обстояло с точностью до наоборот - впадая во фричество, Лысенко ни к селу ни к городу ссылался на классиков марксизма ради прикрытия их авторитетом. Дескать, если вы не согласны со мной, то вы выступаете против Маркса.
В марксизме-ленинизме это называется "революционной фразой", но всыпать Лысенке на партбюро за эту самую революционную фразу никто вовремя не сообразил (да он и долго был беспартийным).
Ну и нелишне еще раз напомнить, что если бы "марксистская догма" действительно порождала фричество, то уж за 70 лет "лысенковщин" в СССР случилось бы много и в самых разных областях науки.
Reply
Leave a comment