Гамбит разыгран
Как говорится, "дожили".
Кто мог представить себе пару десятков лет тому назад(ничтожный исторический срок), что российская авиация будет бомбить объекты на территории Грузии?В том числе в Тбилиси?
Разве что, в кошмарном сне.
Однако, "другой реальности у нас для вас нет".
Итак, "что это было"?
Рискну предположить, что и Грузия, и США своих целей в этом конфликте достигли.
Для Грузии вариант беспроигрышный: если Россия не вмешивается - Грузия "огнем и мечом" возвращает отпавшие территории(да-да, и Абхазию тоже).Если вмешивается - становится "участником конфликта".
В результате Грузии удалось втянуть Россию в конфликт, следствием чего, скорее всего, будет утрата "миротворческого статуса".
Кроме того, руководство Грузии продемонстрировало своему народу "внешнего врага", заставило его "сплотиться", и еще раз убедить народ в необходимости вступления в НАТО.
США же без особых затей "чужой кровью" в очередной раз демонизировали "русского медведя".
Теперь снова поднимаются вопросы "не пускать Россию в ВТО", "исключить из большой восьмерки" и т.д. и т.п.
Опять же, у США появилась возможность "пугать" остальные бывшие союзные республики Россией.
"Жертва пешки за позиционное преимущество", т.е. гамбит.
P.S. Да-да, я в курсе, что Грузия считает себя "независимым субъектом", а не "объектом" политики.Ну, блажен, кто верует.
P.P.S. Увы, Россия в этой ситувции находилась в положении "цугцванга" - и не вмешиваться плохо, и вмешаться - ничего хорошего.
Упдате: Не так всё просто."Гамбит", похоже, разыгран не по сценарию США(Мишико проявил инициативу?), в результате наблюдаем форменную истерику :)
Кто мог представить себе пару десятков лет тому назад(ничтожный исторический срок), что российская авиация будет бомбить объекты на территории Грузии?В том числе в Тбилиси?
Разве что, в кошмарном сне.
Однако, "другой реальности у нас для вас нет".
Итак, "что это было"?
Рискну предположить, что и Грузия, и США своих целей в этом конфликте достигли.
Для Грузии вариант беспроигрышный: если Россия не вмешивается - Грузия "огнем и мечом" возвращает отпавшие территории(да-да, и Абхазию тоже).Если вмешивается - становится "участником конфликта".
В результате Грузии удалось втянуть Россию в конфликт, следствием чего, скорее всего, будет утрата "миротворческого статуса".
Кроме того, руководство Грузии продемонстрировало своему народу "внешнего врага", заставило его "сплотиться", и еще раз убедить народ в необходимости вступления в НАТО.
США же без особых затей "чужой кровью" в очередной раз демонизировали "русского медведя".
Теперь снова поднимаются вопросы "не пускать Россию в ВТО", "исключить из большой восьмерки" и т.д. и т.п.
Опять же, у США появилась возможность "пугать" остальные бывшие союзные республики Россией.
"Жертва пешки за позиционное преимущество", т.е. гамбит.
P.S. Да-да, я в курсе, что Грузия считает себя "независимым субъектом", а не "объектом" политики.Ну, блажен, кто верует.
P.P.S. Увы, Россия в этой ситувции находилась в положении "цугцванга" - и не вмешиваться плохо, и вмешаться - ничего хорошего.
Упдате: Не так всё просто."Гамбит", похоже, разыгран не по сценарию США(Мишико проявил инициативу?), в результате наблюдаем форменную истерику :)