Юпитер 37 А. Советское сколково.
это склейка ЮПИТЕР 37 А без покрытия на линзах.
так сложилось что покрытия пришлось снять
под катом, что получилось, тесты и сравнения с ЮПИТЕР 11
Люблю я всякое барахло собирать, так купил юпитер 37 а. Он был совершенно разболтанный, но самое главное было 2 пятнышка на линзах. Такое впечатление, что линзы соприкасались и образовалась потертость.
Линзы в оптическом блоке расположены так. Никакими химическими средствами убрать потертости не удалось.
Была применена паста гои бензин и войлок.
При полировке покрытие снялось, ну и осталось вообще снять покрытие с поверхности линзы, а потом посмотреть, зачем оно было нужно.
это линзы уже без покрытия, покрытие осталось только на внешней поверхности первой линзы.
и просветление задней линзы осталось.
я обычно пишу подробно посты о разборке и доработке советских объективов на никон.
здесь нечего дорабатывать, при замене хвостовика объектив адаптируется на любую камеру.
конструкция отличная от других объективов гелиосов, миров и других юпитеров.
в этих объективах для адаптации под никон, нужно двигать оптический блок и приближать его к матрице.
у объективов м42 рабочий отрезок 45.5 у м39 - 45.2 у никона отрезок 46.5.
у объектива юпитер 37а два геликоида, это и позволяет линзе приближаться без переделок.
получается двойное движение оптического блока. сам блок движется в геликоиде, а геликоид во втором.
за счет этого линза приближается к матрице.
к тому же большой ход кольца дистанций.
У меня хвостовик м42 и я просто накручиваю на него переходник м42- никон и имею бесконечность без линзы.
Хотя можно просто поставить хвостовик А/Н и будет подходить к никону.
Хвостовики делал Киевский "Арсенал", где сегодня Киев и где я.
Вернемся к покрытиям.
Провел некорректное сравнение юпитер 11 и юпитер 37 а без просветления.
У них одинаковые оптические схемы и одинаковое просветление было.
Есть версия юпитер 37а мс, но он и в советские времена был в два раза дороже, что и сказывалось на качестве.
Нет единого мнения, какой объектив лучше, хотя ю-37а светлее.
и к тестам, кропы с этого общего вида
я не вижу сильного падения качества картинки из за отсутствия просветления на двух поверхностях юпитер 37а.
или с просветлением он был бы намного резче, чего в литературе не отражено.
На многих советских объективах стирается покрытие линз, и это пугает.
Судя по результатам, без разницы.
Без просветления, наверное появились какие то минусы, но я их не вижу.