немного о том как не правильную конструкцию монокля можно обыграть с правильной стороны!

[nikiforovev]

Собственно говоря-имеем 5D Mark II и монокль на базе Гелиос-44-2, с использованием перевернутой передней линзы, но диафрагму-вопреки общим законам-оставляем на своем родном месте, немного колдуем над линзой (немного ее высвобождая) и получаем узко специализированный объектив с характерными краями (из-за комы

Comments

[proofbook]

можно еще так http://sharp-n-blur.livejournal.com/

[vicos_nethunter]

Соглашусь. удачный кадр

[etoile_verte]

Края очень нравятся. Водопад чем-то не понравился, проверила пипеткой - а он выбит, оказывается :(
А у вас есть ещё фотографии с комой? Никак не могу уяснить себе смысл этого эффекта визуально.

[nikiforovev]

собственно говоря все банально просто-по краям кадра точки приобретают специфический хвост (эдакий шлейф) что и придает фотографии эффект объема-но опять таки-применение узко специализированно(( но иногда побаловаться можно))
на счет пересвета водопада-очень сильный перепад освещенности-в противном случае под водопадом был бы черный участок!

[etoile_verte]

То есть вот это утягивание краёв - это оно и есть?
Интересно, примет ли этот объектив HDR :)

[nikiforovev]

оно самое)) в других вариантах компоновки кадра-в центре резкий кружок, а по краям-колодец! но на приведенном кадре этот самый колодец был пущен по краям мини каньенчика-что подчеркнуло эффект и позволило проакцентировать водопад))
думаю что HDR получится вполне вменяемый... надо будет попробовать...))

[nightwhoulf]

555 !!!! супер!

[nikiforovev]

спасибо!))

[ljazzy]

да, этот кадр действительно чуть менее говняный чем другие, сделанные моноклем

[nikiforovev]

контролируйте лексику!
а на вкус и цвет-товарищей нет!

[ljazzy]

> контролируйте лексику!

в каком смысле??

[nikiforovev]

критерий кадр "говняный" считаю не приемлемым, с обоснованием этого лиш тем что вам не нравится монокль!
не нравится-проходите мимо или не гатьте!