Samyang 14mm f/2.8 объективно про объектив
На днях мне пришло "Корейское чудо" Rokinon 14mm f/2.8 UMC v.2 (в девичестве Samyang).
Признаюсь, я готовился учинить разгром этому "чуду", но оказалось все не так и плохо. Но вы сами смотрите и делайте выводы...
Объектив я ждал, мне было интересно попробовать это фокусное. Покупал на eBay. Это вторая версия объектива с чипом. В России пока нет этих объективов в сетевых магазинах. После тестов фотозоны я ждал только чуда, но первые снимки не принесли мне радости - плохая геометрия (подушка), но к этому я был готов (не забываем про стоимость объектива). Не это меня опечалило, а отсутствие феноменальной резкости. Да и фокусное специфическое. Да и деньги сейчас нужны срочно. В общем решил продать стекло по бросовой цене, разместил объявления. Еще раз внимательно почитал фотозону, удивился феноменальной резкости в тестах. Задумался. Уж не брак ли мне достался? Решил снять лот с продажи и отправить его в зад.
Попутно выяснилось, что у моего экземляра сбита бесконечность. Он максимально резок в промежутке от 1 до 2-х метров по шкале. На даче решил сделать тестовую съемку и учинить разгром корейцам. Но снимки меня сильно озадачили. Итак переходим к тестированию.
Сразу скажу, я не фототехнодрочер, потому в методиках тестирования не силен, но вроде мне удалось все показать объективно. Метода следующая. Имеем хороший штатив, камера Nikon D700, корейский поциент из США и объект съемки - старый дачный домик и природа (масса мелких деталей). Фокусировался глазами (зрение хорошее, глаз снайперский) по дому.
Экспорт в tiff из C1 и нарезка 5 элементов (верхние, нижнии углы и центральная область) в фотошопе. Никакой обработки кроме фото превью (ресайз и повышение резкости). Рав будет только один, для f/11 (у меня мобильный, тормозной и дорогой интернет). Если будут нужны остальные, то залью в воскресенье.
В бой. Начали за упокой.
f/2.8
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
Имеется небольшое виньетирование и замытые углы. Удивляемся резкости в центре кадра. Но мы вспоминаем стоимость и назначение объектива - пейзаж (интерьер), штатив и f/9-11.
f/4
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
Углы и дальше нагоняют печаль.
f/8
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
Уже становится все лучше.
f/11
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
А вот тут я уже был удивлен. Черт возьми, за эти деньги резкость весьма и весьма. Да и не только за эти! Вот вам нефка: скачать
f/16
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
Ну, и тут все вполне.
И немного боке на 2.8
Превью.
Центр.
Вот такие дела. Не знаю, что думать. Наверное оставлю себе стекло, хотя американец не отказывается вернуть деньги. Теперь рука не поднимается поливать грязью этого корейца. Геометрию вам снимать не стал, много где показывали его подушкообразность. Для архитектурной съемки стекло плохо годится. Мой вывод такой - стекло отлично подойдет для съемки пейзажей (кстати отлично держит контровый свет, но с собой сейчас нет снимков против солнца, зайцев не ловит) со штатива на f/11-16.
С интересом выслушаю ваше мнение.
UPD - Добавил "подушку". Нанес сетку на всякий случай.
Признаюсь, я готовился учинить разгром этому "чуду", но оказалось все не так и плохо. Но вы сами смотрите и делайте выводы...
Объектив я ждал, мне было интересно попробовать это фокусное. Покупал на eBay. Это вторая версия объектива с чипом. В России пока нет этих объективов в сетевых магазинах. После тестов фотозоны я ждал только чуда, но первые снимки не принесли мне радости - плохая геометрия (подушка), но к этому я был готов (не забываем про стоимость объектива). Не это меня опечалило, а отсутствие феноменальной резкости. Да и фокусное специфическое. Да и деньги сейчас нужны срочно. В общем решил продать стекло по бросовой цене, разместил объявления. Еще раз внимательно почитал фотозону, удивился феноменальной резкости в тестах. Задумался. Уж не брак ли мне достался? Решил снять лот с продажи и отправить его в зад.
Попутно выяснилось, что у моего экземляра сбита бесконечность. Он максимально резок в промежутке от 1 до 2-х метров по шкале. На даче решил сделать тестовую съемку и учинить разгром корейцам. Но снимки меня сильно озадачили. Итак переходим к тестированию.
Сразу скажу, я не фототехнодрочер, потому в методиках тестирования не силен, но вроде мне удалось все показать объективно. Метода следующая. Имеем хороший штатив, камера Nikon D700, корейский поциент из США и объект съемки - старый дачный домик и природа (масса мелких деталей). Фокусировался глазами (зрение хорошее, глаз снайперский) по дому.
Экспорт в tiff из C1 и нарезка 5 элементов (верхние, нижнии углы и центральная область) в фотошопе. Никакой обработки кроме фото превью (ресайз и повышение резкости). Рав будет только один, для f/11 (у меня мобильный, тормозной и дорогой интернет). Если будут нужны остальные, то залью в воскресенье.
В бой. Начали за упокой.
f/2.8
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
Имеется небольшое виньетирование и замытые углы. Удивляемся резкости в центре кадра. Но мы вспоминаем стоимость и назначение объектива - пейзаж (интерьер), штатив и f/9-11.
f/4
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
Углы и дальше нагоняют печаль.
f/8
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
Уже становится все лучше.
f/11
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
А вот тут я уже был удивлен. Черт возьми, за эти деньги резкость весьма и весьма. Да и не только за эти! Вот вам нефка: скачать
f/16
Превью.
Центр.
Верхний левый.
Верхний правый.
Нижний левый.
Нижний правый.
Ну, и тут все вполне.
И немного боке на 2.8
Превью.
Центр.
Вот такие дела. Не знаю, что думать. Наверное оставлю себе стекло, хотя американец не отказывается вернуть деньги. Теперь рука не поднимается поливать грязью этого корейца. Геометрию вам снимать не стал, много где показывали его подушкообразность. Для архитектурной съемки стекло плохо годится. Мой вывод такой - стекло отлично подойдет для съемки пейзажей (кстати отлично держит контровый свет, но с собой сейчас нет снимков против солнца, зайцев не ловит) со штатива на f/11-16.
С интересом выслушаю ваше мнение.
UPD - Добавил "подушку". Нанес сетку на всякий случай.