Tokina RMC 17/3.5 Ai-S как travel-объектив
Летом 2010 года я сходил в горный поход 2к.с. по Приэльбрусью. Фототехника выбиралась тщательно, предпочтение отдавалось более лёгким объективам. В итоге шёл на трёх фиксах и одном телеконвертере: Tokina RMC 17/3.5, Nikkor AF-D 50/1.4, Юпитер 37А МС и TC-16A, тушка D700.
В эксплуатации Токина показала себя хорошо, но можно отметить, что при одетом на ней кольце 67->72mm и прикрученном защитном фильтре (обычной толщины) виньетирование в углах всё же заметно. Если объектив как есть (без фильтров и бленд), то и виньетирования практически нет. К тому же, как у многих бюджетных ультрашириков, на Токине заметно падение резкости в углах снимка, этим же грешил и Tamron AF 17-35/2.8-4, который я брал в предыдущий, более лёгкий горный поход 1к.с. по Архызу.
Токина относительно Тамрона была гораздо компактнее и легче на 135 грамм, что не является особым выигрышем, с учётом потери более узких фокусных. 28мм я получал в комбинации с ковертером в ущерб качеству картинки - наблюдалось гало (что видно ниже на снимках).
Мне не интересны синтетические тесты, и потому, я в качестве результата покажу снимки, уже обработанные в Фотошопе, то есть какие результаты можно получить, если у Вас есть в наличии это стекло ;) В пользу композиции конечно же кропил (иной раз и горизонт выправлял поворотом), и в пользу резкости, при подготовке изображений для Web, поэтапно с ресайзом применял Unsharp Mask по каналу L. Вобщем шёл на все нарушения касательно «чисто объективных тестов»
Картинки с Токины 17/3.5
Картинки с Токины 17/3.5 + TC-16A
В итоге этот объектив я продал, и к следующему горному походу купил новый Voigtlander 20/3.5 чтобы сэкономить ещё 105 грамм в весе и на габаритах. Связка 17-35/2.8-4 + 50/1.4 превратилась в 20/3.5 + 28-70/3.5-4.5, что для репортажки эффективнее, а также компактнее и легче на 145 грамм =)