C-Mount на никон

[knutov]

Вижу последнее время много восторгов на форумах по поводу объективов на c-mount. На сколько я понял - зеркало большинству будет мешать, но есть ли что-нибудь, что можно поставить на никон? Фулфрейм, если это важно.

Comments

[olga_stjarna]

они не рассчитаны на матрицу 35*24, так же как и на рабочий отрезок зеркалок

[knutov]

Я и не ожидаю покрытия полного кадра. Начиная от 25мм кроют пол кадра - этого вполне достаточно. Рабочий отрезок лечится переходником (вроде бы лечится, по крайней мере я видел кадры сделанные на д300 и какой-то wollensak 75/1.9). Если не лечится, но можно фокусироваться до 3-5ти метров - меня бы это тоже устроило.

[olga_stjarna]

Глупый вопрос - зачем это нужно никонисту, если есть полный парк родной старой оптики.
Если уже есть гора линз - то берем переходник и играемся, да вот только смысл все-таки не понятен - там одни телевеки будут кое-как рабочими

[knutov]

1) У меня сейчас нет ничего длиннее 85.
2) Мне нравится боке некоторых CCTV линз. Оно такое очень настроенческое и, ну просто, нравится. Это, в каком-то роде, как снимать на плёнку, вся прелесть - в несовершенстве картинки. Да и погода сейчас как раз очень подходит, чтобы что-то такое снимать в кафе. Тут, кстати, и высокие исо д700 очень кстати.

[den_hunter]

А зачем так мучиться? Купить под них какой-нибудь Panasonic GF1 и всего делов.

[knutov]

Ну почему же сразу - мучаться?.. (ц) анекдот.

Я вот как-то не вижу смысла в GF1. Покупать ради того, чтобы _поиграться_ с горкой CCTV объективов - сомнительная идея. Для чего-то еще мне этот GF1 не подойдет.

Вот самсунг NX100 кажется перспективнее, но на него, кажется, еще переходников нет. На Sony NEX есть, но мне нексы по совокупности моментов все же больше не нравятся, чем нравятся, потому аналогично GF1.

[den_hunter]

Смысл покупать беззеркалку один - чтобы она была в кармане в тот момент, когда D700 или 5D2 остался дома. Лично я рассматриваю беззеркалки только для съемки с мануальной оптикой, родная абсолютно неинтересна. NEX и гнусмас привлекают больше, т.к. больше матрица. Но мне не совсем понятно, как на них будут работать CCTV, если они вроде как больше полукадра не покрывают.

[knutov]

Я отчасти согласен, но кроме этого я хочу, чтобы беззеркалка решала для меня еще две задачи - гарантированное получение приятных картинок в сюжетах, типа кафе и применимость в качестве тревел камеры. На сколько я понимаю, обе эти задачи Samsung NX100 решает лучше. И именно со своим китовым 20-50.

Ну а вот то, что матрица, тут спорный момент - я наблюдал много результатов с этой матрицы в корпусе a450 и ничего хорошего в этих результатах не увидел. Следующая матрица, которая в д7000, в этом плане намного лучше.

[_zlyden_]

Отдельные объективы - на родном формате изрядные телевики с избыточным для такого кадра полем изображения и изрядно отстоящей "вперёд" от плоскости присоединения к камере задней линзой - можно приспособить, но, скорее всего, с токарными работами. Большинство самых интересных - совсем никак.

[knutov]

А можно как-то более в цифрах и с именами? Ну или ссылки, хотя бы.

[_zlyden_]

От 75мм и выше обычно. Для примера - Kern Yvar 75/2.8 на Никон цепляли, на Фликре примеры есть. А за подробностями не ко мне, я в C-mount оптике ориентируюсь не настолько детально.

[soondook_kna]

Ага. Именно его и цепляли. И я сам цеплял (: ФФ оно, конечно, кроет. Но края уже так себе и поле кривоватое. Зато ХА не особо много.
По оптической схеме - хитрый Триплет с очень толстой центральной линзой.
Но, похоже, это исключение из правил. Подавляющее большинство линз на С-маунт даже кроп 1.5 не крою. Да и кое-какие и дваждыкроп не очень-то.