Очередная жертва домашнего насилия разоблачает Сталина.
Как бы за свой счет, саморекламой по минимальному тарифу.
На этот раз - углич_лж (наверное, от "жить не по лжи"?
Да, Сталин глубочайший страдалец в детстве ... а потому построил СССР, победил Гитлера и т.д. и .т.п.
Как известно, некоторые-многие судят обо всех по себе. Надо думать поэтому и указанный выше персонаж обращает свое просвещенное внимание именно в такую сторону и ищет,ищет какого-нибудь абсолютного авторитета - пусть из телеканавы или какого подобного места по зловонности - чтобы, значит подтвердили.
Чел к тому же обиженный глубоко по жизни и очевидный любитель, так сказать, фошистов. Ну что поделать - таких пруд пруди, вот и на пациентов психушек как-то не принято обижаться.
Непререкаемыми авторитетами у автора, впрочем, являются незабвенный Троцкий и его, так сказать свидетели-соавторы. Эх, автор, попытался бы у Троцкого найти что-нибудь положительное о Сталине. Правда ведь - поразительно, что нет?
Ну со свидетелями, так сказать, мог бы разжиться побогаче. Вот новодворская мимо прошла, свинидзе проигнорирован - а уж федотов ... ну хоть собчачку бы привлек.
Вобщем, кому не лень - почитайте, правда, тогда уже читайте и сочинения полу- и просто психушечников. а вдруг это то, что надо?
На этот раз - углич_лж (наверное, от "жить не по лжи"?
Да, Сталин глубочайший страдалец в детстве ... а потому построил СССР, победил Гитлера и т.д. и .т.п.
Как известно, некоторые-многие судят обо всех по себе. Надо думать поэтому и указанный выше персонаж обращает свое просвещенное внимание именно в такую сторону и ищет,ищет какого-нибудь абсолютного авторитета - пусть из телеканавы или какого подобного места по зловонности - чтобы, значит подтвердили.
Чел к тому же обиженный глубоко по жизни и очевидный любитель, так сказать, фошистов. Ну что поделать - таких пруд пруди, вот и на пациентов психушек как-то не принято обижаться.
Непререкаемыми авторитетами у автора, впрочем, являются незабвенный Троцкий и его, так сказать свидетели-соавторы. Эх, автор, попытался бы у Троцкого найти что-нибудь положительное о Сталине. Правда ведь - поразительно, что нет?
Ну со свидетелями, так сказать, мог бы разжиться побогаче. Вот новодворская мимо прошла, свинидзе проигнорирован - а уж федотов ... ну хоть собчачку бы привлек.
Вобщем, кому не лень - почитайте, правда, тогда уже читайте и сочинения полу- и просто психушечников. а вдруг это то, что надо?