Наполнение водохранилищ в Крыму вызвало восторг у россиян! Это - не шутка! Это -
заголовок «темы новостей» у Яндекса. Ну да, разумеется, прям все россияне прям следят за наполнением прям всех крымских водохранилищ, хе-хе... Над катом - скриншот от Яндекса. Под катом можно ознакомиться с более суровыми фактами и с моим отношением к этому-вот-всему...
Хорошо ещё, что в данной новостной ветке не представлены более-менее крупные/авторитетные СМИ. Но вообще-то я уже не единожды замечал за всякого рода СМИ явно дурную моду выдавать за заголовками типа «XX массово осудили/одобрили что-то там» лишь небольшую/избранную выборку из комментариев под фиг-знает-какой записью фиг-знает-какого блогера. Ну, удобно, чем не инфоповод? Но как-то сомневаюсь, что избранные мнения комментаторов под избранными блоговыми публикациями прям всегда могут иметь какую-нибудь значимость...
Если же говорить более серьёзно, то крымские водохранилища, безусловно, пополнились. Минувшая зима была более влажной, чем прошлогодняя, да и сейчас как минимум в Симферополе довольно сыро. Но вопрос ведь не в том, пополняются водохранилища или нет (и ежу, и ужу понятно, что при осадках они будут пополняться!), а в том, насколько обильно они пополняются. А на этот счёт более-менее вменяемые оценки пока что не радуют:
есть данные о том, что воды в крымских водохранилищах в начале лета почти на 6 млн кубометров меньше, чем год назад. Тот же источник пишет о том, что несмотря на более-менее обильные осадки в средней и северной части Крыма, в «основных водосборных регионах» (в горах и предгорьях) имеется явный недобор влаги: «в мае в бассейнах рек выпало от 2,9 до 25 мм осадков, или от 7 до 35 процентов от нормы».
В общем, восторгаться можно чем угодно, но воды от восторгов как бы не прибавится...
P.S. На всякий случай поясню и подчеркну, что мой интерес к «водной» теме не является ни ёрничанием, ни злорадствованием. Я родился и живу в Крыму (даже собираюсь жить здесь и дальше), в связи с чем мой интерес к этому вопросу является вполне естественным.