eo:Antaŭ nur kelkaj tagoj la Esperanta vikipedio atingis vican mejloŝtonon: la kvanto de ĝiaj artikolaj paĝoj superis 250 milojn! Nun la Esperanta vikipedio okupas la 32-an pozicion inter ĉiuj vikipedioj laŭ la nombro de artikoloj; proksimas la vikipedio en la eŭska lingvo (ĝi havas je 45 mil pli da artikoloj) kaj la vikipedio en la bulgara (ĝi
(
Read more... )
http://www.e-novosti.info/forumo/nove/topic4969.html#p76115
2009-sep-24
>Мы уже обогнали воляпюк, заняв 21-е место среди языковых разделов Википедии
Там же уть ниже. 2011-jun-05
>Сейчас 146 тыс., 27-е место, с небольшим отрывом после арабского.
http://www.e-novosti.info/forumo/projektoj/topic6706-22.html
2015-nov-17
>Сегодня эсперанто википедия обошла вики на языке минанг и теперь занимает 31е место.
Это только то, что я нашел, почти не иская. Левой ноздрей. Потому что по моей памяти таких сообщений было много
А сегодня:
>Сейчас эсперантская википедия занимает 32-ю позицию
Reply
Reply
С уважением,
Гастрит
Reply
Reply
С уважением,
Гастрит
Reply
> проверить их динамику
Нужно сделать лишь небольшое мыслительное усилие, чтобы понять, что данная динамика абсолютно нормальна и предсказуема, так что не вижу тут ничего странного или негативного.
Reply
Estas tute klare, ke al la plej granda parto da neessperantistoj efiko estus ja malpozitiva. Homoj ordinare ne amas, ke oni penas ilin trompi (kaj situacio de solena "atingo de 32-a pozicio" post estintaj atingoj de "27-a", "21-a" ktp. aspektas ĝuste kiel peno de trompado).
Impreso al neesperantistoj (des pli eble, ke multe da nunaj neesperantistoj ne estas eĉ favoraj al Esperanto - propagando de usonaj lingvaj imperiistoj bone laboras!), tio estos mokanta "tiuj esperantistoj definitive translokiĝis en la mondon de fabeloj, kaj, ne havante realajn atingojn, elpensas la imagajn".
> данная динамика абсолютно нормальна
Por la lingvo ne ordinare nacia, sed pretendanta okupi rolon de lingvo internacia? Estas ete dubeble.
Sincere,
Gastrito
Reply
Reply
Certe, sed la provo speciale montri tiun pozicion (aparte laŭ la vidpunkto de "la vica mejloŝtono") povas aludi al tiu neesperantisto (se la nivelo de ĝia kritika kapableco estas ete pli alta, ol ĉe komodeto) interesiĝi pri la historio de la problemo (antaŭe estis ilustrate, ke tio ne estas tro malfacile). Kaj kion ĝi do trovos? Ke oni penas ĝin konsideri idioto, kiu "ne legas hieraŭajn gazetojn"?
> sed vi, ŝajne, malatentas tion
La temo estas ne pri mi mem (laŭ mia persona opinio, ekzemple, la lingvo de tiel nomata "vikipedio en Esperanto" entute ne estas Esperanto pro ĝia profunda kontraŭfundamenteco - sed neesperantistoj, certe, eĉ la vorton "kontraŭfundamenteco" ne konas). La temo estas pri impreso de tuteco de similaj komunikoj ĉe flankaj homoj ( ... )
Reply
Mi nur publikigis certan informon pri la certa fakto. Se la informo aŭ la fakto ne plaĉas al vi - tio estas via persona problemo. Punktofino.
> Kiel multe da "sobre pensantaj homoj" vi ĝisnune elpropagandis
> kaj farigis esperantistoj per tiaspecaj komunikoj?
Mi ne kalkulis, kaj eĉ ne obsediĝis pri tiaj demandoj. Mi informas pri tio, kion mi opinias inda je informado, sen kalkuli kiom da homoj raviĝis pri mia informo.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В половине (да даже, наверное, больше) случаев (но не сейчас у тебя) в подобных сообщениях проходит
>Мы уже обогнали воляпюк
>эсперанто википедия обошла вики на языке минанг
Это не единственное такое. В значительной части еще примерно 5ти-6ти пропущенных мной, потму что их надо искать, а влом. Такое тоже есть
Выходит такие сообщения пытаются создасть впечатление какого-то роста
Но при этом лего заметить, что никакого роста нет
Ложь таких сообщений - чисто геббельсовская. Посмотри дойче вохеншау 44-45 годов
Reply
Вообще, видимо, есть какая-то очень странная тенденция в некоторой части эсперанто-сообщества: игнорирование динамики (и попытки устроить на таком игнорировании фальшивый парад благополучия). Не первый раз наталкиваюсь.
С уважением,
Гастрит
Reply
Leave a comment