По поводу Евромайданов

[mevamevo]

Не могу не сказать хотя бы несколько слов о моём отношении к тому, что сейчас происходит на Украине вообще и в Киеве в частности.

Я - безусловный сторонник евроинтеграции Украины. Разумеется, я понимаю все минусы и сложности, которые стоят на этом пути. Но без осознанного и целенаправленного движения хотя бы в направлении Европы Украина останется

Comments

[dr_susuwatari]

1) Так причём тут хана? В настоящее время практически любой политик на постсоветском пространстве кроме, может быть, прибалтов, под разными лозунгами хотят сытости. Собственной. Ну и, в силу разных причин, по-разному готовы кормить народ. Но цель одна -- что бы народ работал (приносил пользу) и не бунтовал.
Поэтому я предпочитаю не слушать, кто слаще поёт, а стараться улучшить жизнь своей семьи.

2) Ну да, некоторые ещё верят, что митинги полезны. Полезным, как не печально, оказался разгон митингов.

3)Связанные, но как?
Кстати, ярким примером евроинтеграции по указы без готовности мозгов является украинская версия болонской системы.

P.S. Я, кстати, и не говорю, что Украине не надо в Европу. Да и мысли выражаю, в основном, по ситуации с протестными митингами как таковыми и с европиезацией наших стран (об Украине сужу по собвствкнным наблюдениям 4 года назад, тогдашними друзей, твоему ЖЖ и ЖЖ/ рассказам товарища, прожившего около года в Феодосии).
У нас тоже многие, очень многие хотят _считаться_ Европой. Я же хочу быть Европой. И вам того же желаю

[mevamevo]

1. Менять надо таких политиков. А надеяться, что "своими силами в семье будет всё хорошо", когда в стране - *опа, это, имхо, наивно.

2. Всяко бывает.

3. Ну напрямую же!

P. S. Спасибо, будем стараться.

[dr_susuwatari]

1) Так я делаю семье, в свободное время остальным -- хорошо, ты делаешь, он делает, и постепенно и правда будет хорошо

2) но есть ещё теорвер :).

3) да ну. Государству не нужно развитое общество. Ему нужен развитый правящий класс и управляемые массы.

[mevamevo]

1. Все делают, как лучше. Никто не спорит с тем, что если каждый будет поступать хорошо, то мало-помалу станет лучше. Но это не означает, что подобные действия можно выполнять в любом государстве.

2. Теорвер с одинаковой степенью вероятности работает во всех направлениях.

3. Если государству не нужно развитое общество, то общество должно менять такое государство.

[dr_susuwatari]

1. Нет, некоторые не делают ничего. Или протестуют против, вместо того, что бы исправить.
Можно в любом, только границы разные.

2. Теорвер говорит, что, скорее всего, на митинги ходят ради того, что бы протестовать, но, не дай бог, не исправить ситуацию самому.

3. Государство всегда направлено против общества, равно как и общество - против личности. Другой вопрос, что более развитой общество порождает более развитое государство, но это процесс долгий, постепенный и именно так идущий.

[mevamevo]

1. Некоторые - это не все, не большинство и даже не значительная часть.

2. Не помню таких приложений теорвера.

3. Ясное дело. Но хоть что-то делать в этом направлении нужно. Подсасывая российский газ мы аж никак не пытаемся развивать ни наше общество, ни наше государство.